Alonso Diego Sebastián c/ Wal Mart Argentina SRL y otros s/ (SAIJ, 27/05/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alonso Diego Sebastián c/ Wal Mart Argentina SRL y otros s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Villanueva – Machin
Fecha: 27/05/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero Comercial | Nacional
ID SAIJ: FA19130203
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contrato de garaje robo automotor legitimación pasiva shopping consorcio de copropiedad CCCN 1442 CCCN 2073 ley 24240:40 CCIV 499 contrato atípico responsabilidad solidaria doctrina de los actos propios favorable al actor desfavorable al shopping demandado

Hechos y conflicto

El actor estacionó su automóvil en la playa de estacionamiento de un shopping. Sufrió el robo del vehículo. Demandó al shopping. Este se defendió alegando falta de legitimación pasiva, argumentando que formaba parte de un consorcio de copropiedad y que debía demandarse al administrador. El shopping prestaba el estacionamiento gratuitamente para atraer clientes.

Cuestión jurídica

¿Procede la defensa de falta de legitimación pasiva del shopping cuando integra un emprendimiento con otros sujetos?
¿La gratuidad del estacionamiento elimina la obligación de custodia?
¿Qué tipo de contrato vincula al shopping con el cliente que estaciona?

Decisión y resultado

Desestimó la defensa de falta de legitimación pasiva. Confirmó que la acción estaba bien dirigida contra el shopping. Resultado favorable al actor (Alonso). Desfavorable al shopping demandado (Wal Mart Argentina SRL y otros).

Doctrina / criterio relevante

Los contratos asociativos no generan persona jurídica distinta de los miembros (CCCN 1442), por lo que no podía exigirse demandar al administrador del consorcio inexistente.
La gratuidad del estacionamiento no excluye la obligación de custodia; aplica la doctrina de los actos propios (quien ofrece estacionamiento para atraer clientes no puede negar su obligación).
El vínculo es un contrato atípico, asimilable a depósito gratuito pero con ánimo de lucro del titular que exorbita ese encuadre (CCIV 1143 y 1197).
Opera la responsabilidad solidaria del art. 40 de la Ley 24240 entre los integrantes del emprendimiento; el actor puede dirigir su acción contra cualquiera de los prestadores.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sufre robo en estacionamiento de un shopping y demanda al establecimiento (no al administrador).
Desfavorable para el shopping que intenta eludir responsabilidad alegando falta de legitimación pasiva.
Útil para argumentar: responsabilidad solidaria de centros comerciales, inaplicabilidad de defensas basadas en consorcios inexistentes, gratuidad del servicio no exime custodia.

Cita sugerida

Alonso Diego Sebastián c/ Wal Mart Argentina SRL y otros s/ ordinario. CNCom, Sala C. 27/05/2019. ID SAIJ: FA19130203. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.