Alonso, Jorge Francisco c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ALONSO, JORGE FRANCISCO c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
• Sala: B/C
• Fecha: 28/06/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
• Fuero: Penal
• Materia: Contrabando de estupefacientes, incidente de excarcelación
• N° de causa: 36306
• Magistrados: PIZZATELLI, GRABIVKER, HORNOS
• ID SAIJ: FA96180331
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal económico contingencia: excarcelación hechos clave: contrabando de estupefacientes, aterrizaje no habilitado, más de 3 personas, destino comercial normas: ley 24390 art. 10, CA arts. 864, 865, 866, ley 20771 art. 2 inc. c, CPMP art. 379 inc. 5, CN art. 31, Pacto San José art. 32.2 doctrina: interpretación restrictiva de exclusiones de beneficios resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: Estado parte perjudicada: Alonso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alonso fue condenado en primera instancia como coautor de contrabando calificado de estupefacientes: introducción por lugar no habilitado, desvío de rutas, intervención de más de tres personas, uso de medio aéreo con aterrizaje en lugar no habilitado, y cantidad destinada inequívocamente a comercialización (en concurso ideal con transporte y almacenamiento de estupefaciente). Solicitó excarcelación invocando la ley 24390. El tribunal de grado denegó; la defensa apeló.

Cuestión jurídica

Si el art. 10 de la ley 24390 es constitucional y si, en ese marco, corresponde acordar la excarcelación al condenado por los delitos descriptos.

Decisión y resultado

Se rechaza la excarcelación. El tribunal confirmó la decisión de grado, declarando constitucional el art. 10 de la ley 24390 y aplicable al caso, por lo que no corresponde la libertad.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 10 de la ley 24390 es constitucional por ser una reglamentación razonable del art. 32.2 del Pacto de San José de Costa Rica, en defensa del bien común y la seguridad, sin afectar el principio de inocencia ni el derecho a ser juzgado en plazo razonable.
• La exclusión de beneficios debe interpretarse de manera amplia y no meramente literal, por lo que el obrar reprochado absorbe las conductas del art. 10 de la ley 24390.
• No hay violación del art. 31 CN ni prevalencia de tratados sobre garantías individuales, pues la limitación encuentra su fundamento en el propio Pacto.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el imputado (deniega excarcelación).
En un caso futuro similar (contrabando de estupefacientes con agravantes), este fallo es desfavorable si se pretende excarcelación bajo ley 24390; es favorable para la parte acusadora (Estado/Aduana) que se oponga a la excarcelación.

Cita sugerida

ALONSO, JORGE FRANCISCO c/ s/ (Causa 36306), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 28/06/1996. ID SAIJ: FA96180331.