Alonso, Rodolfo Valentino c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA94090088
• Carátula: Alonso, Rodolfo Valentino c/ Provincia de Santa Fe s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
• Fecha: 08/06/1994
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
• Materia: Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ N° 428-85)
• Magistrados: Ulla, Alvarez, Falistocco, Iribarren, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0904-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo policial contingencia: ascenso laboral hechos clave: instructor de helicopteristas, superación edad máxima normas: Ley 6830 art. 17, pautas Junta Calificaciones art. 4 doctrina: compatibilización servicio público vs. carrera empleado resultado: favorable parte favorecida: agente Alonso parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un agente policial, instructor de helicopteristas, fue excluido del ascenso por la Junta de Calificaciones en virtud del art. 4 de sus pautas (límite de edad para ascender), pese a permanecer en actividad por necesidad del servicio. El actor impugnó la decisión alegando derecho a la carrera.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el límite de edad para ascenso cuando el agente superó dicha edad pero continúa en actividad por razones de especialidad del servicio y el Poder Ejecutivo no dispuso su retiro?

Decisión y resultado

Favorable al actor. La Corte inaplicó el art. 4 de las pautas al caso concreto y ordenó considerar al agente a los fines del ascenso, por compatibilizar exigencias del servicio con derecho a la carrera.

Doctrina / criterio relevante

La satisfacción del interés público puede justificar la permanencia de un agente más allá de la edad máxima de retiro; en tal caso, no es razonable impedirle el ascenso si reúne condiciones. El art. 17 de la Ley 6830 faculta al PE a retirar, no prohíbe ascender.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un agente que busca ascenso pese a edad máxima, si su función es especializada y el empleador no ejerció la facultad de retirarlo.
• Desfavorable para la Administración que pretenda aplicar rígidamente topes de edad en casos análogos.
• Mixto/No relacionado si el caso no involucra personal policial, funciones especializadas o permanencia en actividad por necesidad del servicio.

Cita sugerida

Alonso, Rodolfo Valentino c/ Provincia de Santa Fe s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/06/1994, ID SAIJ FA94090088, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0904-9ots-eupmocsollaf).