Altamirano O. Marcelo c/ Juan Mosakalinsk s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 10/03/1994
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA94161702
- Carátula: ALTAMIRANO O. MARCELO c/ JUAN MOSAKALINSK s/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- Fecha: 1994-03-10
- Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
- Fuero: Civil - Comercial
- Magistrados: Napolitano, Zavala de González, Bonta
- URL: SAIJ
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: venta de automotor, tradición, falta de inscripción registral normas: Dec. Ley 6582/58 arts. 1,2,27; Cód. Civil art. 1113 doctrina: responsabilidad concurrente in solidum resultado: favorable al demandante parte favorecida: ALTAMIRANO parte perjudicada: MOSAKALINSK fuente: SAIJ FA94161702
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El titular registral (demandado) vendió el automotor y entregó la posesión a un tercero, pero no inscribió la transferencia en el Registro. El vehículo causó daños. La víctima (ALTAMIRANO) demandó al titular registral por los daños.
Cuestión jurídica
¿Se libera de responsabilidad el titular registral de un automotor por los daños causados con el vehículo después de su venta y entrega de la posesión, cuando no se ha inscripto la transferencia ni se ha comunicado al Registro la tradición?
Decisión y resultado
El tribunal responde negativamente. Confirma la responsabilidad del titular registral (demandado) por los daños, a favor del actor (ALTAMIRANO). No se libera por la mera venta y entrega de la cosa; es necesaria la inscripción registral o, al menos, la comunicación al Registro de la tradición para desprenderse de la guarda jurídica.
Doctrina / criterio relevante
- La propiedad de automotores se prueba por inscripción constitutiva (Dec. Ley 6582/58). Sin inscripción no hay transmisión del dominio, independientemente de la posesión.
- La responsabilidad del "dueño o guardián" (art. 1113 CC) es concurrente (in solidum). El dueño responde por ser titular registral; el guardián por el uso de la cosa riesgosa.
- Para liberarse, el transmitente debe desprenderse de la disposición jurídica del bien y comunicar al Registro la tradición al adquirente. La sola firma de la documentación no basta.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien demanda a un titular registral que vendió el vehículo sin inscribir la transferencia (ej. víctima de accidente).
- DESFAVORABLE para el titular registral que pretende eximirse alegando venta y entrega de la posesión, sin cumplir con la inscripción o comunicación registral.
- MIXTO si se debate responsabilidad del guardián vs. dueño, pero el fallo unifica ambas responsabilidades.
Cita sugerida
ALTAMIRANO O. MARCELO c/ JUAN MOSAKALINSK s/ Ordinario - Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 10/03/1994, ID SAIJ: FA94161702. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-1614-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Altamirano O. Marcelo c/ Juan Mosakalinsk s/, SAIJ, 10/03/1994, 94161702.