Altos del Cóndor SA (SAIJ, 25/10/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Altos del Cóndor SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
Fecha: 25/10/2021
Jurisdicción: CABA (Nacional)
Fuero: Procesal
Magistrados: Lucchelli – Barreiro
ID SAIJ: FA21131782
URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-287-1311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: costas hechos clave: allanamiento parcial, distribución de costas normas: art. 71 CPCCN doctrina: distribución no aritmética, valoración global resultado: confirmación de sentencia parte favorecida: actora (costas atenuadas) parte perjudicada: demandada (agravio rechazado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició demanda contra la demandada. Esta última se allanó parcialmente. En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la acción y se impusieron costas: 80% a la actora y 20% a la demandada. La demandada apeló la distribución de costas, alegando que debió ser totalmente a su favor por el escaso éxito de la pretensión.

Cuestión jurídica

Si la distribución de costas en un 80/20% es correcta cuando la actora obtuvo un éxito cuantitativamente menor, pero tuvo motivos razonables para litigar debido al incumplimiento previo de la demandada.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia apelada. Rechaza el agravio de la demandada. La distribución de costas se mantiene en 80% a la actora y 20% a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El art. 71 CPCCN no impone una distribución matemática exacta, sino que debe valorarse la trascendencia global de lo admitido y lo desestimado, no el aspecto cuantitativo aislado de cada cuestión.
El disímil modo de imputar pagos por las partes justifica que la actora iniciara la acción pese al allanamiento posterior; ese allanamiento no necesariamente exime de costas cuando el demandado dio motivo al pleito.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien sostenga que las costas pueden distribuirse en proporción distinta al éxito cuantitativo, si el litigante tuvo motivo fundado para accionar.
Desfavorable para: quien pretenda que el allanamiento o bajo éxito aritmético automáticamente exime de costas.
Mixto / no relacionado: útil para discutir distribución de costas; no resuelve fondo del litigio ni validez de obligaciones.

Cita sugerida

Altos del Cóndor SA c/ CyLGem SA s/ ordinario, CNCom., Sala F, 25/10/2021, ID SAIJ FA21131782. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.