Alurralde, Adela y otra c/ T.A. La Plata S.A. y otra s/ (SAIJ, 15/09/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alurralde, Adela y otra c/ T.A. La Plata S.A. y otra s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Magistrados: Pereyra Muñoz, Pera Ocampo
Fecha: 15/09/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
ID fuente (SAIJ): FA94011326
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-1104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad contractual/extracontractual hechos clave: accidente en transporte, agresión de otro pasajero normas: arts. 1109, 1113 C.Civil doctrina: naturaleza extracontractual del deber de seguridad del transportista, no responde por actos de terceros resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: transportista parte perjudicada: pasajera damnificada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Pasajeras (Alurralde y otra) sufren daños durante el transporte en unidad de T.A. La Plata S.A. Demandan por daños y perjuicios. El conflicto gira en torno a si la responsabilidad del transportista es contractual o extracontractual, y si responde por agresiones de otros pasajeros.

Cuestión jurídica

¿El transportista responde contractualmente por daños sufridos por un pasajero como consecuencia de la conducta ilícita de otro pasajero durante el viaje?

Decisión y resultado

El tribunal (Sala III) confirma que la responsabilidad del transportista es extracontractual (arts. 1109, 1113 CC), y no puede extenderse al control de seguridad social. No se transfiere responsabilidad al transportista cuando la agresión proviene de otro pasajero que actúa con total desprecio de la convivencia. Por tanto, resultado desfavorable para las actoras (no se hace lugar a la demanda contra la transportista).

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad del transportista por integridad del pasajero nace de la ley (arts. 1109, 1113 CC), no del contrato; es extracontractual.
El transportista no responde por actos de terceros pasajeros que transgreden normas de convivencia, pues ello implicaría un control de seguridad social no exigible.
La prueba testimonial de un solo testigo debe ser severamente valorada y ser ampliamente convincente.

Señales para favorabilidad

Para la parte actora (pasajero damnificado): DESFAVORABLE. El fallo rechaza extender la responsabilidad del transportista por hechos de otros pasajeros.
Para la parte demandada (transportista): FAVORABLE. Se exime de responsabilidad por daños causados por terceros pasajeros, limitando el alcance del deber de seguridad.
Para análisis de analogía: útil si se discute si el transportista debe responder por agresiones entre pasajeros (contrario a la pretensión).

Cita sugerida

Alurralde, Adela y otra c/ T.A. La Plata S.A. y otra s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 15/09/1994, SAIJ FA94011326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-1104-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.