Alvarez, Daniel A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 07/09/1993)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA93011331
Carátula: Alvarez, Daniel A. c/ Provincia de Buenos Aires s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala / Instancia: S
Fecha: 1993-09-07
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Laborde, Mercader, Salas, Ghione, San Martín
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-1103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: recurso fuera de término hechos clave: notificación personal espontánea, conocimiento fehaciente del acto normas: art. 14 CCA, arts. 63 y 67 dec. ley 7647 doctrina: formalismo moderado, firmeza del acto no impugnado en tiempo resultado: desfavorable al administrado parte favorecida: Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: Alvarez, Daniel A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores impugnaron actos administrativos (decretos) mediante recurso presentado fuera del plazo legal. Sostuvieron que las notificaciones eran inválidas por no cumplir el art. 63 del dec. ley 7647 (falta de individualización del acto). La Provincia defendió la validez de las notificaciones y la firmeza del acto por falta de impugnación oportuna.

Cuestión jurídica

¿La interposición extemporánea de recursos administrativos impide la revisión judicial del acto, aun cuando existan defectos formales en la notificación, si el administrado tuvo conocimiento fehaciente del contenido del acto?

Decisión y resultado

Opinión minoritaria (no hay decisión de mayoría en el texto): El acto administrativo adquiere firmeza si no se recurre en tiempo, conforme al art. 14 del CCA. La notificación personal espontánea (art. 67 dec. ley 7647) subsana los defectos formales, pues el administrado conoció fehacientemente el acto. En consecuencia, la acción contencioso administrativa resulta improcedente. Resultado desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El formalismo moderado no autoriza a desconocer formas esenciales del procedimiento, especialmente en materia de recursos.
El conocimiento fehaciente del acto por parte del administrado (notificación personal espontánea) convalida las deficiencias formales de la notificación.
La falta de impugnación oportuna en sede administrativa produce la firmeza del acto y cierra la vía judicial (art. 14 CCA).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el administrado que impugna tardíamente un acto, aun con defectos de notificación.
FAVORABLE para la Administración Pública, que puede oponer la firmeza del acto por falta de recurso en tiempo.
MIXTO si en el caso futuro se discute si hubo o no conocimiento fehaciente del acto; este fallo exige prueba indubitable de ese conocimiento.

Cita sugerida

Alvarez, Daniel A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/09/1993, ID SAIJ: FA93011331, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-1103-9ots-eupmocsollaf)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.