ALVAREZ, Mariano Gastón y otros c/ s/ (SAIJ, 06/05/2004)

Datos de identificación y cita

Número: FA04060284 (SAIJ)
Carátula: Alvarez, Mariano Gastón y otros c/ s/ (incompleto)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
Magistrados: Donna, Elbert, Bruzzone
Fecha: 6 de mayo de 2004
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0604-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: robo hechos clave: botella, baldosa, uso como armas normas: arts. 164, 166 inc. 2°, 26, 40, 41 CP doctrina: arma propia/impropria, interpretación analógica in malam partem resultado: favorable a imputados (desagravio) parte favorecida: imputados parte perjudicada: querella/Ministerio Público fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Robo con uso de botella y baldosa para desapoderar a la víctima. La querella pretendió calificar como robo con armas (art. 166 inc. 2° CP). Defensa sostuvo que esos objetos no son armas en sentido técnico-jurídico, sino elementos de mayor capacidad ofensiva.

Cuestión jurídica

Determinar si el uso de botella y baldosa en un robo configura la agravante del art. 166 inc. 2° CP (robo con armas) o debe subsumirse en el tipo básico del art. 164 CP.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto del Dr. Bruzzone, adhieren Donna y Elbert), desestima la agravante: los objetos no son armas propias ni impropias. La conducta se subsume en robo simple (art. 164 CP). La mayor capacidad ofensiva se pondera en la escala penal y en los arts. 40/41 CP, no para alterar la calificación. Resultado favorable a imputados.

Doctrina / criterio relevante

Arma propia: instrumento fabricado ex profeso para agresión o defensa.
Arma impropia: instrumento con otro destino pero con poder ofensivo ex ante para lesionar (ej. vidrio, palo). En el caso, botella y baldosa no alcanzan ese estándar al no serles inherente esa capacidad.
Extender el art. 166 inc. 2° a tales objetos es interpretación analógica in malam partem vedada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la defensa: impide aplicar una agravante que aumenta la pena mínima. Útil para impugnar calificaciones penales cuando el "arma" es un objeto doméstico o de fortuna sin poder ofensivo intrínseco.

Cita sugerida

Alvarez, Mariano Gastón y otros c/ s/ (CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I, 06/05/2004, SAIJ FA04060284)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.