Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/ (SAIJ, 27/12/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 27/12/2001
Jurisdicción: Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados (mayoría): Hitters, de Lázzari, Negri, Pisano, Pettigiani, Salas
Opiniones personales/minoría: Hitters (varias), de Lázzari (en minoría)
ID SAIJ: FA01010456
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios obligaciones concurrentes in solidum recurso de apelación litisconsorcio efectos del recurso cosa juzgada solidaridad responsabilidad indirecta facultades de alzada

Hechos y conflicto

No surgen del fallo los hechos específicos. El conflicto procesal se centra en si, ante una condena por daños contra varios codemandados, la apelación de uno de ellos y el silencio del otro permiten que el monto de condena sea revisado también en beneficio del no apelante.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la obligación de coautores y responsables indirectos (solidaria vs. in solidum) y efecto de la apelación parcial sobre los litisconsortes no recurrentes.

Decisión y resultado

Mayoría: Las obligaciones de coautores y responsables indirectos son concurrentes (in solidum), no solidarias. Por tanto, la apelación de un codemandado no beneficia al otro que no apeló: la sentencia firma para éste (cosa juzgada). La alzada no puede exceder la jurisdicción devuelta. Minoría (de Lázzari): La naturaleza in solidum impide reputar firme el monto cuando uno apela, pues la obligación es indivisible en su objeto; debe evitarse pronunciamientos contradictorios.

Doctrina / criterio relevante

Las obligaciones concurrentes (in solidum) tienen mismo acreedor e idéntico objeto, pero diversidad de causa y deudor.
La personalidad de la apelación es regla general; solo cede ante solidaridad, indivisibilidad o condena in solidum (minoría).
La cosa juzgada respecto del litisconsorte no apelante es intangible.

Señales para favorabilidad

Para el demandado que apeló: favorable (su recurso es viable y puede obtener reducción).
Para el demandado que no apeló: desfavorable (no puede beneficiarse de la reducción ajena; queda firme su condena).
Para el actor: favorable si busca mantener la condena contra el no apelante; desfavorable si el apelante reduce el monto y ello afecta la unicidad de la obligación in solidum (minoría).
Clasificación general: MIXTO (depende de la posición procesal).

Cita sugerida

Alvarez, Norma Graciela c/ Maldonado, Pablo s/ Daños y perjuicios, SCBA, 27/12/2001, ID SAIJ FA01010456, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0101-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.