Alvarez, Walter Manuel y otros c/ s/ (SAIJ, 28/02/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Alvarez, Walter Manuel y otros c/ s/ (Recurso de Casación interpuesto por Dr. Sergio A. Guillamondegui)
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
Fecha: 28/02/2013
Expediente: Corte Nº 76/11
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
Fuente: SAIJ – ID FA13300009 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0033-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal, casación, rechazo, sana crítica, testimonio único, daño agravado, reconocimiento impropio, arbitrariedad, desfavorable para defensa

Hechos y conflicto

Jonathan Rojas fue condenado en primera instancia por daño agravado (art. 184 inc. 1 CP) a 8 meses de prisión efectiva, por arrojar piedras a móviles policiales junto a otras personas. Absuelto de atentado a la autoridad. La defensa recurre en casación alegando inobservancia de la sana crítica y arbitrariedad en la valoración probatoria.

Cuestión jurídica

¿La sentencia de condena vulneró las reglas de la sana crítica al apreciar la prueba? En particular, si el testimonio único del agente Álvarez y el reconocimiento impropio de persona fueron suficientes y válidos.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación por unanimidad. Se confirma la condena de Rojas por daño agravado.

Doctrina / criterio relevante

El testimonio directo e inmediato de un agente policial que identifica al imputado es suficiente para acreditar la autoría, incluso si hay otros arrojando piedras.
El reconocimiento impropio no vicia el proceso si no fue impugnado en debate y no fue determinante para la condena.
La declaración de un coimputado que intenta desvincular a Rojas puede ser descartada si se contradice con las demás pruebas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa (imputado) y favorable para la acusación (fiscalía/querella).
Indica que un testimonio único policial puede sostener una condena, y que la casación no prospera si la defensa no ofrece mejores fundamentos que la sentencia.

Cita sugerida

"Alvarez, Walter Manuel y otros c/ s/", Corte de Justicia de Catamarca, 28/02/2013, Expte. Corte Nº 76/11, ID SAIJ FA13300009.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.