Alves, Mauro E. y Otros c/ Gobierno Nacional s/ (SAIJ, 14/12/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: ALVES, MAURO E. Y OTROS c/ GOBIERNO NACIONAL s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 01
Fecha: 14/12/1995
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: PEREZ DELGADO - FARRELL - DE LAS CARRERAS
ID fuente: FA95030731 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-137-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente ámbito militar contingencia: daños y perjuicios hechos clave: conscripto fallecido/lesionado normas: Ley 19.101 art.76 inc.3 ap.C (Ley 22.511) | CC arts.1078-1079 doctrina: indemnización tasada agota derecho resarcitorio resultado: desfavorable para damnificados indirectos parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: padres del conscripto

Hechos y conflicto

Padres de un conscripto reclaman indemnización por daño moral y frustración de ayuda futura derivados de lesiones sufridas por el hijo durante el servicio militar. El Estado Nacional opone que la indemnización prevista en el régimen especial (Ley 22.511, art.76 inc.3 ap.C de Ley 19.101) agota todo derecho resarcitorio.

Cuestión jurídica

Determinar si la indemnización tarifada por incapacidad prevista en el régimen militar excluye la procedencia de otras indemnizaciones civiles (daño moral, daño patrimonial indirecto) a favor de terceros damnificados.

Decisión y resultado

Improcedente la demanda de los padres. La indemnización del art.76 inc.3 ap.C (Ley 22.511) comprende toda la repercusión patrimonial, excluyendo la aplicación del art.1079 CC. Tampoco procede el daño moral a damnificados indirectos conforme art.1078 CC (cita precedente de la misma Sala, causa 21.481/95 del 31.8.95).

Doctrina / criterio relevante

El resarcimiento legal tarifado (Ley especial) agota el derecho a indemnización por incapacidad, incluso respecto de damnificados indirectos.
Para daño moral de indirectos, rige la limitación del art.1078 CC, que no lo contempla en esta hipótesis.
La Corte Suprema mantiene doctrina de casos "Bertinotti", "Perrotta", "Fiakosky", "Cañete" y "Mengual" (éste último para daño moral).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para damnificados indirectos (familiares de conscriptos) que pretendan indemnizaciones civiles adicionales. FAVORABLE para el Estado Nacional cuando se opone a reclamos extrapatrimoniales o patrimoniales indirectos fundados en el régimen militar especial. MIXTO si se discute solo daño moral bajo el art.1078 CC, pues el tribunal lo rechaza pero reconoce doctrina de "Mengual" como posible base para reclamarlo (aunque en este caso no prospera).

Cita sugerida

Alves, Mauro E. y otros c/ Gobierno Nacional, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 14/12/1995, ID SAIJ FA95030731. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-137-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.