Amalfi, G. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA20060114
• Carátula: Amalfi, G. A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07 (letra C)
• Fecha: 22/12/2020 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal (Nacional)
• Magistrados: Juan Esteban Cicciaro (voto propio parcial) y Mariano A. Scotto
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0600-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción, lesiones culposas, falta de acción, excepción, cómputo de plazos, art. 94 CP, art. 62 inc.2 CP, art. 67 CP, confirmación, desfavorable para el imputado

Hechos y conflicto

Un imputado por el delito de lesiones culposas fue citado a declaración indagatoria. La defensa planteó excepción de falta de acción por prescripción, sosteniendo que había transcurrido el plazo legal. El juez de primera instancia rechazó la excepción; la defensa apeló.

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción aplicable al delito de lesiones culposas (art. 94 CP, pena de prisión de hasta 3 años o inhabilitación de hasta 4 años) y si entre la fecha del hecho y la citación a indagatoria transcurrió dicho plazo.

Decisión y resultado

Se confirma el rechazo de la excepción de prescripción. El tribunal sostuvo que no transcurrieron los 3 años de prisión previstos en el art. 94 CP (mayoría) ni los 4 años de inhabilitación (juez Cicciaro en voto concurrente). Parte favorecida: la acusación (Ministerio Público o querella). Parte perjudicada: el imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El plazo de prescripción para lesiones culposas es el de la pena de prisión del art. 94 CP (3 años), por interpretación armónica con arts. 62 inc. 2 y 67 cuarto párrafo CP.
• No se afecta el principio de culpabilidad ni la proporcionalidad de la pena; la inhabilitación (4 años) no es el plazo determinante para la mayoría.
• El cómputo se inicia desde la fecha del hecho hasta la citación a indagatoria (acto interruptor).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa del imputado: fija un plazo de prescripción corto (3 años) y rechaza la excepción, permitiendo la prosecución del proceso.
• FAVORABLE para la acusación: impide la extinción de la acción penal.
• MIXTO si se considera el voto de Cicciaro (podría abrir debate sobre el plazo de inhabilitación en otros casos).

Cita sugerida

"Amalfi, G. A. s/ lesiones culposas" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07, 22/12/2020, SAIJ FA20060114, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0600-2ots-eupmocsollaf