Amarilla Britez, Samuel Bernardino c/ Autopistas del Sol S.A. y otro s/ (SAIJ, 06/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Amarilla Britez, Samuel Bernardino c/ Autopistas del Sol S.A. y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 06/09/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil (con implicancias constitucionales)
Magistrados: Ana María R. Brilla de Serrat, Miguel A. Vilar, Diego Carlos Sánchez
ID SAIJ: FA07986522
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-6897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente de tránsito concesionaria vial responsabilidad contractual deber de seguridad culpa concurrente hidroplaneo relación de consumo peaje

Hechos y conflicto

El actor circulaba por la Autopista del Sol en día lluvioso, ingresó a una zona anegada (gran charco de agua) que ocupaba más de medio carril en una curva, perdió el control del vehículo por hidroplaneo y chocó contra el guardarraíl y una columna. Reclamó daños contra la concesionaria. La sentencia de primera instancia declaró culpa concurrente al 50%. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del concesionario vial frente al usuario: ¿contractual (con deber de seguridad) o extracontractual?; y si existió culpa de la víctima que exima o atenúe la responsabilidad del concesionario.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor (modifica sentencia de grado). Se revoca la culpa concurrente atribuida al actor, responsabilizando a la demandada por el 100% de los daños. Se incrementan las indemnizaciones: gastos médicos $250 y daño moral $1500. Se confirma el rechazo del lucro cesante. Costas a la demandada y citada en garantía.

Doctrina / criterio relevante

Naturaleza contractual: El vínculo concesionario-usuario es contractual (derecho privado), por el pago de peaje como contraprestación. El concesionario asume una obligación de seguridad de resultado respecto de la integridad física del usuario.
Factor de atribución objetivo: Solo se libera probando culpa de la víctima o de tercero por quien no deba responder.
Deber de seguridad: Incluye drenaje adecuado para evitar acumulación de agua en calzada, incluso en condiciones climáticas adversas. No se satisface solo con advertencias (carteles luminosos); exige conducta activa de prevención.
Inversión carga probatoria: La concesionaria debe probar la culpa de la víctima. No basta que el actor haya declarado circular a 100 km/h; el perito demostró que ni a 80 km/h podría evitarse el hidroplaneo ante una capa de agua.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Actor/víctima (se elimina la concurrencia de culpa, responsabilidad total de la concesionaria, reconoce daño moral y gastos médicos incluso sin secuelas graves).
Desfavorable para: Concesionaria vial (responde objetivamente por falta de drenaje; no se exime por señalización).
Útil para citar cuando: Se busca atribuir responsabilidad objetiva a concesionarias viales por anegamientos, falta de drenaje, o hidroplaneo; para sostener la naturaleza contractual de la relación con el usuario; o para argumentar que la existencia de otros accidentados en el mismo lugar es indicio de vicio de la cosa.

Cita sugerida

Amarilla Britez, Samuel Bernardino c/ Autopistas del Sol S.A. y otro s/ daños y perjuicios, CNCiv., Sala C, 06/09/2007, SAIJ FA07986522

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.