Amarilla, Gladys y Benítez, María Celeste c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fuente: FA24090092 (SAIJ)
• Carátula: Amarilla, Gladys y Benítez, María Celeste c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 05/03/2024
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0904-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio contingencia: apelación sentencia absolutoria hechos clave: nulidad aclaratoria extemporánea normas: Constitución provincial art. 95 doctrina: arbitrariedad, inescindibilidad sentencia-aclaratoria resultado: favorable al recurrente parte favorecida: Ministerio Público de la Acusación parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa técnica de la imputada presentó una aclaratoria extemporánea contra sentencia absolutoria. El Presidente del tribunal de segunda instancia la concedió y modificó la imposición de costas, imponiéndolas al Ministerio Público de la Acusación. El MPA recurrió por inconstitucionalidad, alegando que la aclaratoria fue dictada fuera de plazo y solo por el Presidente, no por el tribunal completo.

Cuestión jurídica

Si la aclaratoria extemporánea y dictada solo por el Presidente (no por todo el tribunal) vulnera el derecho a la jurisdicción (art. 95 Const. provincial) y constituye arbitrariedad.

Decisión y resultado

La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad del MPA. Anuló la aclaratoria por: (1) extemporaneidad; (2) falta de firma de todos los jueces; (3) consecuente nulidad del proveído que impuso costas al MPA.

Doctrina / criterio relevante

• La aclaratoria carece de vida autónoma y forma un todo inescindible con la sentencia aclarada.
• Si la aclaratoria es nula (extemporánea y sin firmas de todos los jueces), la sentencia aclarada puede devenir incoherente, pero en este caso no pierde coherencia porque la aclaratoria no debió dictarse.
• El incumplimiento formal (firma solo del Presidente) no se sana con la resolución posterior de una revocatoria por el tribunal en pleno.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien impugna una aclaratoria dictada fuera de plazo o con defectos formales (ej. firma incompleta).
• DESFAVORABLE para quien busca mantener una aclaratoria que modifica costas o aspectos accesorios si fue presentada extemporáneamente o no cumple requisitos formales.
• MIXTO si se analiza la validez de la sentencia principal: la Corte no anuló la absolutoria, solo la aclaratoria; la sentencia original queda en pie.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra plazos procesales o validez de aclaratorias.

Cita sugerida

Amarilla, Gladys y Benítez, María Celeste c/ s/ – homicidio – apelación sentencia absolutoria (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/03/2024, FA24090092, SAIJ).