Ambes SRL c/ Hierro Patagonico de Sierra Grande SA Minera s/ (SAIJ, 30/12/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: AMBES SRL c/ HIERRO PATAGONICO DE SIERRA GRANDE SA MINERA s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
Fecha: 30/12/1993
Magistrados: Pérez Delgado - Craviotto - Farrell
ID SAIJ: FA93030681
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-186-0303-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Comercial-Procesal

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: deuda pública, honorarios perito hechos clave: bonos de consolidación, ley 23928 normas: ley 23928, decreto reglamentario, ley 23982 art. 10 doctrina: doctrina plenaria de la Cámara, tercero ajeno a las partes resultado: desfavorable a la actora parte favorecida: perito (tercero acreedor) parte perjudicada: AMBES SRL (deudora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (AMBES SRL) pretendía liberarse de realizar las gestiones necesarias para obtener bonos de consolidación (ley 23928) con los que debía pagar honorarios al perito. Sostenía que a ella no le incumbía la forma de cancelación del crédito y que el trámite debía ser personal del perito. El tribunal rechazó su pretensión.

Cuestión jurídica

¿Puede la parte deudora, que debe pagar honorarios periciales en bonos de consolidación (ley 23928), eximirse de realizar las gestiones para obtener dichos bonos, obligando al perito a hacerlo personalmente?

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. La Cámara confirmó que la actora no puede liberarse de los trámites para obtener los bonos. El perito, como tercero ajeno a la relación contractual, puede dirigir su cobro contra la actora y subrogarse en su crédito. La ley no exige trámite personal.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de doctrina plenaria de la Cámara: la parte deudora debe gestionar los bonos de consolidación para pagar al perito, quien es tercero ajeno a las partes.
La ley 23928 y su decreto reglamentario no exigen que el trámite sea personal; el acreedor puede ejercer opciones del art. 10 ley 23982.
El riesgo de la gestión (demora o insatisfacción) lo asume el perito si dirige su acción contra la actora.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte deudora que intente eludir gestiones de pago en bonos de consolidación.
Favorable para el tercero acreedor (perito) que reclame el pago mediante dichos bonos y pretenda que la deudora realice los trámites.
No relacionado directamente si la controversia no involucra honorarios periciales ni ley 23928.

Cita sugerida

"AMBES SRL c/ HIERRO PATAGONICO DE SIERRA GRANDE SA MINERA s/ COBRO DE PESOS", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 30/12/1993, SAIJ FA93030681, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-186-0303-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.