American Data SA c/ GCBA s/ (SAIJ, 22/12/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: American Data SA c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica) s/ conflicto de competencia
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 22 de diciembre de 2004
Expediente: nº 3564/04
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal (conflicto de competencia)
Ámbito: Local
Materia: Contencioso Administrativo y Tributario / Contravencional
Magistrados: Alicia E.C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B. Maier, Luis F. Lozano
Fuente: SAIJ - ID FA04380064
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0834-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

conflicto competencia responsabilidad estado decomiso máquinas juego fuero contencioso administrativo fuero contravencional art. 48 ley 7 daños y perjuicios indemnización parte: actora particular parte: GCBA

Hechos y conflicto

American Data SA demandó al GCBA por la restitución de máquinas de juego decomisadas en causas contravencionales donde no fue parte, o indemnización sustitutiva (daño material y moral). Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario nº 6 y el Juzgado Contravencional y de Faltas nº 10.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para conocer la demanda de responsabilidad del Estado por actos del Poder Judicial (decomiso dispuesto en proceso contravencional).

Decisión y resultado

El TSJ CABA declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario nº 6 para intervenir en el reclamo pecuniario. Fallo favorable al GCBA en cuanto a la competencia (evita el fuero contravencional), pero no resuelve el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Art. 48 ley 7 CABA: Los juzgados CAyT entienden en todas las cuestiones en que la Ciudad sea parte, cualquiera sea su fundamento.
La responsabilidad del Estado por actuación del Poder Judicial es materia de Derecho Administrativo y corresponde al fuero especializado.
Las pretensiones de restitución e indemnización pueden escindirse: la primera debe tramitar ante el fuero contravencional; la segunda, ante el CAyT.

Señales para favorabilidad

Favorable para el GCBA si se busca radicar la causa en el fuero contencioso administrativo (tribunal más especializado en responsabilidad estatal).
Desfavorable para el particular si pretende discutir el decomiso ante el mismo juez contravencional que lo ordenó.
Aplicable por analogía en casos donde se demande al Estado por actos jurisdiccionales y se discuta qué fuero es competente para la indemnización.

Cita sugerida

"American Data SA c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica) s/ conflicto de competencia", TSJ CABA, 22/12/2004, Expte. nº 3564/04, SAIJ FA04380064.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.