American Express Argentina SA c/ Alvarez Esther s/ (SAIJ, 08/02/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA22130048
Carátula: AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA c/ ALVAREZ ESTHER s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 08/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial – Ámbito: Nacional
Magistrados: Chomer – Uzal – Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecutivo pesificación pagarés en dólares CVS decreto 214/2002 ley 25.713 doctrina Souto de Aldler confirmación desfavorable para actora perjuicio concreto no acreditado

Hechos y conflicto

American Express Argentina SA promovió ejecución de pagarés en dólares contra Esther Álvarez. Solicitó embargo sobre bienes de la accionada. El juez de grado ordenó pesificar la condena según el precedente “Souto de Aldler”: capital en dólares convertido a $1 = US$1 al 06/01/02 (dec. 214/02), con CVS (ley 25.713) hasta el 31/03/04 e intereses al 6% anual hasta esa fecha y luego tasa activa BNA. La actora apeló, invocando la teoría del esfuerzo compartido y reajuste equitativo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde apartarse del sistema legal de pesificación por inexistencia de perjuicio concreto acreditado por el acreedor?

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma la resolución recurrida. Parte favorecida: la demandada (Álvarez). Parte perjudicada: la actora (American Express). Se rechaza el agravio por falta de prueba del perjuicio concreto.

Doctrina / criterio relevante

Para modificar la conversión legal de una deuda en dólares nacida de un préstamo de dinero (con pautas de reajuste taxativas) es necesario que el acreedor demuestre un perjuicio concreto y cuantificado. No basta la invocación genérica de la teoría del esfuerzo compartido o del reajuste equitativo, especialmente cuando no hay bienes cuyo valor de reposición deba contemplarse (conf. Sala A, “Traverso Liliana Itati c/ Club Olimpo s/ ejecutivo”, 28/10/14).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor ejecutante (quien busca evitar la pesificación legal).
Favorable para el deudor ejecutado (mantiene la pesificación oficial).
No relacionado si el caso involucra bienes con valor de reposición o si el acreedor acredita perjuicio concreto.

Cita sugerida

“American Express Argentina SA c/ Álvarez Esther s/ ejecutivo”, CNCom., Sala A, 08/02/2022, SAIJ FA22130048. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.