American Tech S.A. c/ M.C.B.A. s/ (SAIJ, 14/08/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: American Tech S.A. c/ M.C.B.A. s/ Cobro de Pesos
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
Fecha: 14/08/1987
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
Fuente: SAIJ – ID: FA87020973
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos; contingencia: actualización monetaria/inflación; hechos clave: contrato de suministro, cláusula de ajuste; normas: leyes 21.391 y concordantes, Decreto 1096/85; doctrina: deudas de valor, intangibilidad de la remuneración, derecho público; resultado: favorable al co-contratante; parte favorecida: American Tech S.A.; parte perjudicada: M.C.B.A.; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato administrativo de suministro entre American Tech S.A. y la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. El co-contratante reclama el reajuste de la remuneración convenida por la alteración de valores causada por la inflación. La Administración opone la aplicación del Decreto 1096/85, que establece correcciones por inflación pasada, pero no futura.

Cuestión jurídica

Determinar si en los contratos administrativos de suministro corresponde aplicar actualización monetaria por inflación, y si dicha actualización se rige por las leyes 21.391 y concordantes o por el Decreto 1096/85.

Decisión y resultado

El tribunal hace lugar al reajuste de la remuneración del co-contratante, declarando que la deuda de la Administración es una deuda de valor (no de cantidad), regida por el principio de intangibilidad de la remuneración. No corresponde aplicar el Decreto 1096/85, pues este solo contempla inflación pasada, no futura. Resultado favorable a American Tech S.A.

Doctrina / criterio relevante

El contrato de suministro se rige por derecho administrativo; el derecho civil es subsidiario.
La remuneración del co-contratante debe cubrir gastos, amortizaciones y una utilidad normal y razonable.
La deuda de la Administración es "de valor" (quid, no quantum), por lo que procede la actualización monetaria.
La inflación justifica cláusulas de ajuste para evitar el deterioro de la remuneración.
El derecho al reajuste nace de la naturaleza del contrato público, no de la mora de la Administración.

Señales para favorabilidad

Favorable para el contratista privado que reclama actualización monetaria en contratos de suministro con la Administración.
Desfavorable para la Administración pública que se opone al reajuste o pretende limitarlo con normas de inflación pasada (Dto. 1096/85).
Mixto/No relacionado si el caso no involucra contratos administrativos, deudas de valor o cláusulas de ajuste por inflación.

Cita sugerida

American Tech S.A. c/ M.C.B.A. s/ Cobro de Pesos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 14/08/1987, SAIJ ID FA87020973, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-0207-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.