Andreoli, José María y otros y sus acumulados c/ Provincia de Santa Fe y Caja de Jubilaciones y Pensiones s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA00090063
• Carátula: Andreoli, José María y otros y sus acumulados c/ Provincia de Santa Fe y Caja de Jubilaciones y Pensiones s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2000-03-29
• Jurisdicción: Santa Fe (local, fuero procesal)
• Materia/temáticas: Recusación de todos los miembros de la Corte Provincial y Señor Procurador General (Expte. CSJ Nº 640-99)
• Sala/instancia: S
• Magistrados: Falistocco, Alvarez, Iribarren, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0900-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recusación, contingencia: recusación con causa, hechos clave: recusación de todos los miembros de la corte, prejuzgamiento, violencia moral, normas: arts. 92 inc.1 Const. Santa Fe, arts. 12 y 1 CPCC Santa Fe, ley 11330, doctrina: recusación no aplicable a superintendencia, interpretación restrictiva, procurador no recusable, resultado: rechazo in limine, parte favorecida: el tribunal y el procurador, parte perjudicada: los recusantes (Andreoli y otros), fuente: SAIJ FA00090063

Hechos y conflicto

Los actores recusaron con causa a todos los miembros de la Corte Suprema provincial y al Procurador General, alegando prejuzgamiento (por haber ejercido superintendencia) y violencia moral. El tribunal consideró la recusación notoriamente improcedente.

Cuestión jurídica

Determinar si la recusación fundada en prejuzgamiento o violencia moral procede contra todos los integrantes de un tribunal superior cuando han actuado en funciones de superintendencia.

Decisión y resultado

Rechazo in limine de la recusación. Se desestimó de oficio por falta de causal legal y por afectar facultades constitucionales del tribunal. Implicó la confirmación de la competencia y permanencia de los magistrados recusados.

Doctrina / criterio relevante

• Las causales de recusación son de interpretación restrictiva y no abarcan el ejercicio de facultades de superintendencia ni cuestiones de calificación funcional.
• La violencia moral solo habilita la excusación voluntaria del juez, no la recusación forzada.
• El Procurador General no es recusable por ley (art. 12 CPCC Santa Fe, ley 11330) y no prejuzga al dictaminar.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para cualquier parte que intente recusar a todos los jueces por prejuzgamiento en actos de superintendencia o por violencia moral.
• Favorable para el tribunal y el Ministerio Público, pues reafirma la irrecurribilidad de sus funciones de gobierno y la imposibilidad de ser removidos por vía de recusación.

Cita sugerida

Andreoli, José María y otros c/ Provincia de Santa Fe y Caja de Jubilaciones y Pensiones s/ Recusación, CSJ Santa Fe, 29/03/2000, SAIJ FA00090063.