Angulo, Mario Alberto y otro c/ Cooperativa de Consumo y Trabajo Tehuelche Ltda. y otra y-o quien resulte responsable s/ (SAIJ, 27/06/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Angulo, Mario Alberto y otro c/ Cooperativa de Consumo y Trabajo Tehuelche Ltda. y otra y-o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C
Fecha: 27/06/1995
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil-Procesal
Magistrados: Ferrari, Manino, Velázquez
ID SAIJ: FA95150263
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0515-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios contratos resolución contractual daño al interés positivo cumplimiento específico iura novit curia interpelación resolutoria doctrina Chubut 1995 fuente SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del fallo. Se trata de una sentencia que fija doctrina sobre los efectos del contrato en caso de frustración (resolución, nulidad o anulación). Se discute la diferencia entre el interés positivo (cumplimiento) y el negativo (confianza), y la necesidad de que la parte actora indique si su pretensión resarcitoria se funda en el cumplimiento o en la resolución del contrato, ya que los daños a probar son distintos.

Cuestión jurídica

Determinar cuándo procede la indemnización del daño al interés positivo (equivalente de la prestación incumplida) y si el acreedor puede optar directamente por la indemnización o debe exigir previamente el cumplimiento específico del contrato.

Decisión y resultado

No se especifica el resultado concreto del caso (si se admite o rechaza la demanda). El fallo sienta criterios generales sobre la interpretación de las pretensiones resarcitorias y los requisitos de la resolución contractual.

Doctrina / criterio relevante

Interés positivo vs. negativo: El daño al interés positivo (ventaja esperada por el cumplimiento) solo procede si se exige el cumplimiento in natura; como sucedáneo cabe la indemnización. No cabe demandar directamente la indemnización si el cumplimiento es posible.
Resolución contractual: La intimación debe contener apercibimiento resolutivo expreso para que opere la resolución.
Iura novit curia: El juez aplica el derecho correspondiente aunque la parte haya errado en la calificación técnica de la acción.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (según la posición procesal del caso futuro).

Para quien pretenda indemnización sin haber exigido cumplimiento específico: Desfavorable (el fallo exige priorizar el cumplimiento in natura).
Para quien acredite imposibilidad o falta de interés en el cumplimiento: Favorable (permite prescindir de la prestación y reclamar daños).
Para quien argumente error en la calificación de la acción: Favorable (opera el iura novit curia).

Cita sugerida

Angulo, Mario Alberto y otro c/ Cooperativa de Consumo y Trabajo Tehuelche Ltda. y otra s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 27/06/1995 (ID SAIJ: FA95150263).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.