Anna, Marta Adelina c/ Heredia, Dardo Alberto s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA00220227
• Carátula: Anna, Marta Adelina c/ Heredia, Dardo Alberto s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala: C
• Magistrados: Bruchman de Beltran, Núñez, Contato
• Fecha: 2000-09-06
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil y Comercial (ámbito local)
• Materia: Cobro de pesos / Cumplimiento de contrato
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil-procesal contingencia: valor probatorio documental contingencia: costas contingencia: deserción recurso hechos clave: no individualizados normas: arts. 71, 260, 261 CPCyC doctrina: sana crítica, principio de vencimiento objetivo resultado: mixto (doctrina general) parte favorecida: no aplica (doctrina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se individualizan hechos concretos del caso; el fallo expone criterios generales sobre valoración de prueba documental, distribución de costas y deserción de recursos. No hay pretensiones, defensas ni prueba específica detallada.

Cuestión jurídica

• Valor probatorio de la prueba documental: eficacia según sana crítica, posibilidad de apartarse si es contradicha o no idónea.
• Distribución de costas cuando la demanda prospera parcialmente: el vencido es quien obligó a litigar, aun si no triunfan todas las pretensiones.
• Deserción del recurso de apelación por expresión de agravios insuficiente (arts. 260 y 261 CPCyC).

Decisión y resultado

No surge una decisión concreta del texto; se extraen reglas jurisprudenciales aplicables a casos similares.

Doctrina / criterio relevante

1. La prueba documental debe valorarse con sana crítica; el juez puede apartarse si no es idónea o es contradicha.
2. Las costas no se distribuyen automáticamente por el éxito parcial; el demandado que no se allana y obliga a litigar es vencido (art. 71 CPCyC).
3. La expresión de agravios debe ser técnica, fundada y objetiva; su insuficiencia acarrea deserción.

Señales para favorabilidad

• Favorable al demandante que obtuvo condena parcial: justifica imposición de costas al demandado no allanado.
• Desfavorable al apelante: si la expresión de agravios es genérica, se declara desierto el recurso.
• Mixto/neutral: doctrina sobre prueba documental puede ser utilizada por ambas partes según el contexto probatorio.

Cita sugerida

"Anna, Marta Adelina c/ Heredia, Dardo Alberto s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 06/09/2000, ID SAIJ FA00220227. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0220-0ots-eupmocsollaf