Ansaldi, Anibal Rene c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA05090355
• Carátula: ANSALDI, Aníbal René c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 14/12/2005
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal – Constitucional
• Ámbito: Local
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• Expediente: C.S.J. Nro. 454, año 2005
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: recusación, contingencia: prejuzgamiento, hechos clave: recusación de todos los ministros, normas: art. 10 inc. 5 Código Procesal local, doctrina: improcedencia manifiesta, resultado: rechazo de plano, parte favorecida: Provincia de Santa Fe, parte perjudicada: Aníbal René Ansaldi, fuente: SAIJ FA05090355.

Hechos y conflicto

• Hechos relevantes: En el reclamo administrativo que dio origen a la causa, los ministros de la Corte dictaminaron mediante resolución del 3/9/02 confirmando un decisorio de la Secretaría de Gobierno.
• Pretensión: Ansaldi recusó a todos los ministros por prejuzgamiento (art. 10 inc. 5 del Código Procesal local).
• Defensa: No se expresó oposición formal; el tribunal actuó de oficio.

Cuestión jurídica

Procedencia de la recusación de todos los miembros del tribunal cuando previamente han intervenido en sede administrativa, resolviendo el mismo conflicto.

Decisión y resultado

• Decisión: Rechazar de plano la recusación articulada.
• Resultado: Desfavorable para el recusante; favorable para la Provincia de Santa Fe y la integridad del tribunal.
• Alcance: Rechazo notoriamente improcedente, sin más trámite.

Doctrina / criterio relevante

• La recusación manifiestamente improcedente debe desestimarse de plano, sin sustanciación (cita CSJN Fallos 244:506 y varios precedentes locales).
• Recusar a todos los miembros endilgándoles prejuzgamiento por actuaciones administrativas previas constituye un supuesto notoriamente improcedente.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte que recusa (Ansaldi).
• Favorable para la contraparte (Provincia de Santa Fe) y para la defensa de la imparcialidad institucional.
• Mixto si se usa para sostener la validez de intervenciones administrativas previas de los jueces.
• No relacionado si el caso futuro no involucra recusación por prejuzgamiento o improcedencia manifiesta.

Cita sugerida

“ANSALDI, Aníbal René c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/12/2005, Expte. C.S.J. Nro. 454/2005, ID SAIJ FA05090355.