Ansaldo Argentina S.A. c/ Agua y Energía Eléctrica S.E. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ansaldo Argentina S.A. c/ Agua y Energía Eléctrica S.E.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
• Fecha: 29/11/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Civil-Administrativo (Federal)
• Magistrados: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
• ID SAIJ: FA95100292
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato administrativo contingencia: representación procesal hechos clave: mandato, postulación procesal normas: Ley 22.892 art. 1 y 15, CC arts. 1869-1870 doctrina: CSJN "Construcciones Portuarias S.A." resultado: confirmación de doctrina parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos del caso de autos. El fallo aborda la cuestión general de quiénes pueden ejercer la representación procesal voluntaria, en el marco de un contrato de mandato.

Cuestión jurídica

Determinar si la representación voluntaria en juicio puede ser ejercida por mandatarios que no sean abogados, procuradores o escribanos matriculados, conforme la Ley 22.892.

Decisión y resultado

El tribunal reafirma el principio general del art. 1° de la Ley 22.892: la representación voluntaria solo puede ser ejercida por abogados, procuradores y escribanos inscriptos (incs. 1, 2 y 3) y por quienes ejercen representación legal (inc. 4). Cita el precedente de la CSJN "Construcciones Portuarias S.A." (17/11/94) que establece igual criterio. Las excepciones del art. 15 (familiares hasta 2° grado y mandatarios generales con facultad de administrar) son restrictivas.

Doctrina / criterio relevante

• La representación procesal voluntaria se rige por las normas del mandato (CC art. 1869), en cuanto no se opongan a las leyes procesales (CC art. 1870 inc. 6).
• La regla es que solo abogados, procuradores y escribanos matriculados pueden representar voluntariamente en juicio; las excepciones del art. 15 Ley 22.892 son de interpretación estricta.

Señales para favorabilidad

No relacionado / Neutro. El fallo no decide un caso concreto con parte favorecida. Es útil como doctrina legal sobre requisitos de representación procesal. Favorece a quien invoque la exigencia de patrocinio letrado para la postulación; perjudica a quien pretenda actuar sin abogado o procurador matriculado, salvo excepción legal expresa. Para análisis de favorabilidad en un caso futuro, verificar si la parte cuestiona la validez de una representación sin título habilitante.

Cita sugerida

Ansaldo Argentina S.A. c/ Agua y Energía Eléctrica S.E., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 29/11/1995, ID SAIJ FA95100292. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0015-9ots-eupmocsollaf