Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/ (SAIJ, 08/02/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA23040001
Carátula: Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/ accidente – ley especial
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Sala/Instancia: V / C
Fecha: 08/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral (Nacional)
Magistrados: De Vedia, Ferdman, García Vior
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0403-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente-ley especial contingencia: liquidación de ART hechos clave: Fondo de Reserva LRT, exclusión de costas y gastos causídicos normas: Dec. 1022/17, Dec. 334/96, Ley 24.557 art. 34 doctrina: modificación del plenario Borgia, alcance del Fondo de Reserva, intereses hasta el pago resultado: desestimó pretensión de ejecutar costas contra el Fondo parte favorecida: Fondo de Reserva (Superintendencia de Seguros) parte perjudicada: trabajador (ejecutante de honorarios) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un trabajador obtuvo una sentencia contra una ART liquidada. Pretendió ejecutar las costas y gastos causídicos (honorarios, tasa de justicia) contra el Fondo de Reserva de la LRT. El Fondo se opuso argumentando que su obligación solo cubre prestaciones de la ley 24.557, no costas.

Cuestión jurídica

¿El Fondo de Reserva debe abonar las costas y gastos causídicos derivados de un juicio laboral contra una ART en liquidación? En su defecto, ¿cómo debe procederse para su cobro?

Decisión y resultado

El tribunal desestimó la pretensión del trabajador contra el Fondo de Reserva en cuanto a costas y gastos causídicos. Estableció que:

El Fondo solo cubre el monto de las prestaciones reconocidas por la LRT (capital más intereses hasta el pago), excluyendo costas.
Para cobrar honorarios y tasa de justicia, el trabajador debe seguir el trámite de verificación ante el juzgado comercial donde tramita la liquidación de la ART.

Doctrina / criterio relevante

El art. 1 del Dec. 1022/17 (modificatorio del art. 22 del Dec. 334/96) expresamente excluye las costas y gastos causídicos del Fondo de Reserva.
El plenario "Borgia" queda modificado por la norma posterior.
Los intereses del crédito principal corren hasta el efectivo pago, forman parte de la prestación y están cubiertos por el Fondo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador o ejecutante de honorarios: no puede obtener el cobro de costas del Fondo, debe concurrir al concurso de la ART.
Favorable para la Superintendencia de Seguros/Estado: limita la responsabilidad del Fondo a las prestaciones puras, reduciendo el gasto público.
Neutro para la ART liquidada: las costas se verifican en su pasivo concursal.

Cita sugerida

"Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/ accidente – ley especial", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 08/02/2023, ID SAIJ: FA23040001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0403-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.