Antonio Esposito SA c/ Compañia Argentina de Seguros Vision Sas/ s/ (SAIJ, 17/04/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: ANTONIO ESPOSITO SA c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VISION SAS s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 17/04/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
Magistrados: Kölliker Frers - Uzal
Fuente: SAIJ | ID: FA12130359
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: robo hechos clave: seguro de transporte terrestre, robo tipo comando, custodia probada normas: Ley 25561, Decreto 214/02 doctrina: medidas razonables de seguridad resultado: favorable parte favorecida: asegurado (Antonio Esposito SA) parte perjudicada: aseguradora (Cía. Arg. de Seguros Visión SAS) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Las partes celebraron un contrato de seguro de transporte terrestre con cobertura "contra todo riesgo", incluyendo robo/hurto de mercadería. La actora transportaba mercancía amparada por suplementos de la póliza. El camión fue sustraído mediante una operación tipo "comando" con robo a mano armada; la carga no se recuperó. La aseguradora rechazó el siniestro alegando incumplimiento de la previsión contractual de contar con un vehículo de custodia armada. La actora acreditó por diversos medios probatorios la presencia del vehículo de custodia.

Cuestión jurídica

¿Resulta justificado el rechazo del siniestro por parte de la aseguradora cuando el tomador adoptó medidas razonables de seguridad y probó la existencia de la custodia exigida?

Decisión y resultado

Fallo favorable al asegurado. Se condena a la aseguradora a pagar U$S 200.000 más intereses desde la mora hasta la fecha de apertura del proceso liquidatorio de la aseguradora (mayo/2001). El importe se pesifica a dicha fecha por aplicación de la Ley 25561 y Decreto 214/02.

Doctrina / criterio relevante

Es injustificado el rechazo del siniestro cuando el asegurado adoptó medidas razonables de seguridad para prevenir el robo y acreditó la existencia de la custodia exigida contractualmente. La cobertura "contra todo riesgo" comprende el robo y hurto de mercadería transportada, y no puede ser desconocida por la aseguradora cuando el riesgo se concretó y el asegurado cumplió con las previsiones básicas de seguridad.

Señales para favorabilidad

Favorable para el asegurado que sufrió robo de mercadería transportada y acreditó haber adoptado medidas de seguridad razonables (custodia probada).
Desfavorable para la aseguradora que rechazó el siniestro invocando incumplimiento no probado.
Mixto en cuanto a cuantía: el monto se pesifica desde 2002, lo que puede reducir el valor real frente a dólares.
No relacionado si el caso futuro involucra otro tipo de seguro o riesgo no análogo.

Cita sugerida

ANTONIO ESPOSITO SA c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VISION SAS s/ ORDINARIO, CNAC Comercial, Sala C, 17/04/2012, ID SAIJ FA12130359, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0312-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.