Antunez Percincula Davile c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ANTUNEZ PERCINCULA DAVILE c/ STAICOS CLAUDE CRISTIAN s/ D. Y P. POR USO AUTOMOTOR C/ LESIÓN O MUERTE
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III
• Fecha: 21/06/2011
• Expte. N°: 349.191/7
• Magistrados: MEDORI (Dr. Marcelo Juan), GHISINI (Dr. Fernando Marcelo), TORREZ (Dra. Audelina - Secretaria)
• Fuero: Civil
• Jurisdicción: Neuquén
• Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ - ID FA11070055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0701-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil - accidente de tránsito, contingencia: daños y perjuicios, hechos clave: atropello a peatón en senda peatonal - prioridad de paso del peatón, normas: Ley N° 24.449 art. 41 inc. e) - arts. 68, 165, 84 del CPCyC - arts. 298 y 301 Código Fiscal Neuquén, doctrina: prioridad absoluta del peatón que cruza lícitamente por senda peatonal - incapacidad transitoria no es resarcible como rubro autónomo - daño moral in re ipsa, resultado: modifica parcialmente sentencia de grado - eleva indemnización, parte favorecida: actora (ANTUNEZ PERCINCULA DAVILE), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: la actora, peatón, cruzaba por senda peatonal cuando fue embestida por el vehículo del demandado (Staicos), que realizaba maniobra de giro. La actora sufrió golpes lumbares y cervicales, estrés postraumático. Demandó por incapacidad física y psíquica, daño moral, gastos médicos/farmacia, tratamiento psicoterapéutico y gastos médicos futuros. El demandado y la citada en garantía (Federación Patronal Seguros S.A.) atribuyeron responsabilidad exclusiva a la actora por distracción (hablar por celular). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda (sólo daño moral por $4.500 y tratamiento psicológico $500). Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad en accidente de tránsito entre peatón que cruza por senda peatonal y conductor que gira; procedencia y cuantificación de rubros indemnizatorios (incapacidad física y psíquica, daño moral, gastos médicos/farmacia, tratamiento psicológico); intereses; costas; tasa de justicia.

Decisión y resultado

Resuelve: Modificar parcialmente la sentencia de grado. Eleva el monto de condena a $10.980 (daño moral $8.500, tratamiento psicológico $1.280, gastos médicos y farmacia $1.200). Confirma la responsabilidad del conductor demandado. Impone costas en ambas instancias a los demandados. Modifica la distribución del pago de tasa de justicia (demandada paga proporcional al monto de condena; actora queda supeditada al resultado del beneficio de litigar sin gastos). Deja sin efecto regulación de honorarios previa y ordena nueva regulación incluyendo intereses en la base.

Parte favorecida: Actora (ANTUNEZ PERCINCULA DAVILE), ya que se elevó la indemnización y se reconocieron rubros adicionales. Parte perjudicada: Demandados (Staicos, Águila S.R.L., Federación Patronal Seguros S.A.), que deben pagar mayor suma y costas.

Doctrina / criterio relevante

1. Prioridad del peatón: El art. 41 inc. e) Ley N° 24.449 establece prioridad absoluta del peatón que cruza lícitamente por senda peatonal. El conductor debe extremar cuidados y detener el vehículo si pone en peligro al peatón. La distracción del peatón no exime de responsabilidad al conductor cuando aquel cruza por lugar habilitado.
2. Incapacidad resarcible: Sólo la incapacidad permanente es resarcible autónomamente; la incapacidad transitoria (que se cura sin dejar secuelas) no genera daño resarcible autónomo, pudiendo ser resarcida sólo por vía del lucro cesante.
3. Daño moral: Se presume in re ipsa cuando la fuente es un ilícito; no requiere prueba específica.
4. Gastos médicos y farmacia: Se presumen inevitables una vez determinadas las lesiones, aunque no estén cabalmente demostrados, siempre que guarden relación con las lesiones y el tratamiento. La atención en hospital público o cobertura de obra social no es óbice para su procedencia.
5. Intereses: Tasa activa del Banco de la Provincia del Neuquén desde el 1/1/2008 hasta el efectivo pago; hasta esa fecha, tasa promedio entre activa y pasiva.
6. Costas: Se imponen a los demandados cuando la actora obtiene reconocimiento de rubros adicionales en alzada.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la actora (víctima peatón): Se confirma responsabilidad del conductor, se elevan montos indemnizatorios (daño moral de $4.500 a $8.500; tratamiento psicológico de $500 a $1.280; se reconocen gastos médicos/farmacia $1.200), se imponen costas a los demandados.
• DESFAVORABLE para los demandados (conductor, empresa y aseguradora): Se rechaza su defensa de exclusiva responsabilidad de la víctima; se aumenta la condena.
• DESFAVORABLE para la actora en cuanto al rechazo de incapacidad psíquica: Se confirma el rechazo del rubro incapacidad psíquica por ser transitoria (sólo se reconoce daño moral y gastos de tratamiento).
• MIXTO en cuanto a la tasa de justicia: La demandada paga proporcional al monto de condena, pero la actora debe integrar la diferencia (excepto si obtiene beneficio de litigar sin gastos).

Cita sugerida

ANTUNEZ PERCINCULA DAVILE c/ STAICOS CLAUDE CRISTIAN s/ D. Y P. POR USO AUTOMOTOR C/ LESIÓN O MUERTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 21/06/2011, Expte. N° 349.191/7, SAIJ FA11070055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0701-1ots-eupmocsollaf.