Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: Expte. N° 22.289-A-2011; SD N° 12/SROE/11
• Carátula: "Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/ s/ Nulidad Mesa N° *** - Comodoro Rivadavia"
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala S)
• Fecha: 20/04/2011
• Magistrados: Panizzi, Royer, Velázquez, Vergara, Ferrari, Pasutti
• Fuente: SAIJ, ID: FA11150056

Tags para análisis posterior

Materia: Electoral; Nulidad de mesa; Escrutinio definitivo; Recurso electoral. Contingencia: Impugnación de nulidad de mesa. Hechos clave: Falta de acta y certificado de escrutinio; fotocopia simple; fax con firma; 250 votantes, 248 sobres; diferencia de 2. Normas: Arts. 114 inc. 1, 118 CEN. Doctrina: Interpretación restrictiva de nulidades; primacía del voto popular; facultad de no anular si se puede reconstruir la voluntad. Resultado: Revocación de nulidad; validez de la mesa. Parte favorecida: Partido Justicialista (recurrente). Parte perjudicada: Alianza FPV. Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Elecciones 20/03/2011. El TEP declaró nula la mesa N° *** por falta de acta y certificado (solo fotocopia simple). El PJ recurrió pidiendo aplicar art. 118 CEN para no anular, presentando certificado original con firma de presidente y fiscales. El FPV sostuvo la nulidad.

Cuestión jurídica

Si la falta de acta/certificado impide la reconstrucción del resultado, o si corresponde aplicar el art. 118 CEN para no anular cuando es posible reconstruir la voluntad popular.

Decisión y resultado

Por mayoría (Panizzi, Velázquez, Vergara, Ferrari, Pasutti) se revoca la Resolución N° 76/11 del TEP y se declara la validez de la mesa. Disidencia de Royer.

Doctrina / criterio relevante

• Las nulidades electorales son taxativas y de interpretación restrictiva.
• Art. 118 CEN permite no anular y escrutar con sobres y votos cuando falte documentación, si es posible reconstruir la voluntad del elector.
• "No resulta admisible que se sancione a los electores anulando sus votos por causas que no les son imputables".
• Diferencia de 2 sobres (250 votantes vs 248 sobres) es insignificante y no configura la causal del art. 114 inc. 3 CEN.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que sostiene la validez de una mesa electoral a pesar de deficiencias documentales, si hay elementos que permitan reconstruir el resultado (ej. fax, certificado de fiscal). Desfavorable a la parte que busca anular una mesa por falta formal de acta cuando existen otros medios de prueba. Útil para argumentar que el art. 118 CEN prevalece sobre el art. 114 inc. 1 ante la posibilidad de reconstruir la voluntad popular.

Cita sugerida

"Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria c/ s/ Nulidad Mesa N° *** - Comodoro Rivadavia", STJ Chubut, SD N° 12/SROE/11, 20/04/2011, Expte. N° 22.289-A-2011, SAIJ FA11150056.