Aquilano, Rafael Roberto c/ Caja de Subsidios, Jubilaciones y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires. s/ (SAIJ, 02/06/1992)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente/Carátula: Aquilano, Rafael Roberto c/ Caja de Subsidios, Jubilaciones y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-02
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO
Sala/Instancia: S (Sala única)
Magistrados: Vivanco, Laborde, Pisano, Mercader, Rodriguez Villar, San Martín, Salas, Ghione, Negri (minoría: Laborde; mayoría: Vivanco)
Fuente: SAIJ, ID FA92010998
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-899-0102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Régimen jubilatorio especial – empleados de banco – pensión – hijos incapacitados
Contingencia: Hijo mayor de 18 años incapacitado sin pensión previa
Hechos clave: Incorporación al trabajo antes/después de los 18 años; falta de medios de vida
Normas: Ley 5678 (arts. 47 inc. c)
Doctrina: Naturaleza social del instituto; interpretación teleológica; concepto de "sin medios de vida" no implica extrema pobreza
Resultado: Mayoría favorece al beneficiario (hijo incapacitado mayor de 18 años); minoría restringe el beneficio a hijos incorporados al trabajo antes de los 18
Parte favorecida: Hijo incapacitado mayor de 18 años (pensionista)
Parte perjudicada: Caja de Subsidios, Jubilaciones y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor pretende pensión como hijo incapacitado mayor de 18 años, sin haber gozado previamente del beneficio. La Caja deniega el beneficio. Conflicto: interpretación del art. 47 inc. c de la ley 5678.

Cuestión jurídica

Si la ley 5678 otorga derecho a pensión a hijos incapacitados mayores de 18 años que no hubiesen gozado del beneficio antes de esa edad y que carecen de medios de vida.

Decisión y resultado

Mayoría (Vivanco, etc.): favorable al beneficiario. La ley no excluye a quienes se incapaciten después de los 18 años si no tienen medios de vida. Minoría (Laborde): restrictiva, solo contempla hijos incorporados al trabajo antes de los 18 años. Se acoge la demanda.

Doctrina / criterio relevante

La falta de medios de vida no implica extrema pobreza o absoluto desamparo; es cuestión fáctica apreciable en cada caso.
No cabe distinguir entre hijos incorporados antes o después de los 18 años.
La naturaleza social y teleología del instituto protege a hijos incapacitados mayores de 18 años carentes de recursos, aunque no hubiesen gozado pensión antes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama pensión para hijo incapacitado mayor de 18 años sin beneficio previo.
DESFAVORABLE para la caja previsional que niega el beneficio.
MIXTO si el caso involucra distinción sobre incorporación al trabajo antes de los 18 (minoría podría ser relevante).
NO RELACIONADO si no involucra hijos incapacitados mayores de 18 años o la ley 5678.

Cita sugerida

Aquilano, Rafael Roberto c/ Caja de Subsidios, Jubilaciones y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 02/06/1992, SAIJ FA92010998.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.