Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional Ministerio del Int. Gendarmería Nacional s/ (SAIJ, 18/12/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07000196
Expediente: No especificado
Carátula: Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional Ministerio del Int. Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: S (Plenario)
Fecha: 18/12/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Militar - Procesal - Civil - Militar
Magistrados: Lorenzetti, Petracchi, Maqueda, Argibay (mayoría); Highton de Nolasco, Zaffaroni (disidencia); Fayt (abstención)
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0007-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, fuerzas de seguridad, Gendarmería Nacional, acción bélica, misiones específicas, doctrina Azzetti, responsabilidad del Estado, derecho común vs. administrativo, recurso extraordinario, favorabilidad mixta

Hechos y conflicto

El actor, sargento retirado de Gendarmería, sufrió heridas de bala durante un patrullaje antidroga en zona de frontera (Salta, 1992). Demandó al Estado Nacional por daños físicos, morales y materiales, invocando arts. 1078, 1079, 1083, 1113, 4023 CC. Primera instancia hizo lugar; Cámara revocó aplicando doctrina "Azzetti" (exclusión de derecho común por misión militar específica). Actor recurrió extraordinariamente.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la doctrina del precedente "Azzetti" (exclusión de normas de derecho común para daños sufridos en acciones bélicas) a un gendarme herido en una patrulla antidroga, o se trata de un daño accidental reparable por derecho civil?

Decisión y resultado

Mayoría: Confirma sentencia de Cámara, rechaza demanda. Costas por su orden. Disidencia: Deja sin efecto la sentencia, ordena nuevo pronunciamiento (considera que "Azzetti" solo aplica a guerra estricta, no a operaciones antidroga).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La Gendarmería es fuerza de seguridad militarizada. Los daños sufridos en misiones específicas (patrullaje antidroga, tiroteo) no generan reparación por derecho común, por analogía con acciones bélicas (doctrina "Azzetti" - Fallos 321:3363).
Disidencia: "Azzetti" se limita a acciones bélicas estrictas (guerra de Malvinas). Operaciones antidroga no encuadran; corresponde aplicar derecho común (art. 1113 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Estado Nacional (demandado) en la mayoría: rechaza indemnización por derecho común.
FAVORABLE para el militar/actor en la disidencia: admite reparación civil.
MIXTO según qué parte se represente y qué doctrina se invoque.
Señal clave: Diferencia entre daño accidental (reparable) vs. consecuencia de misión específica (irreparable por derecho común). Verificar si el caso futuro involucra fuerza de seguridad, misión ordenada, y enfrentamiento armado.

Cita sugerida

"Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional Ministerio del Int. Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios", CSJN, 18/12/2007, ID SAIJ: FA07000196, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0007-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.