Aranda Ehstili, Evangelista c/ Tarifa, Ramon Andres y/o Cualquier Ocupante s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 09/09/2010
Datos de identificación y cita
- Carátula: ARANDA EHSTILI, Evangelista c/ TARIFA, Ramón Andrés y/o cualquier ocupante s/ Desalojo por vencimiento de contrato
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
- Fecha: 09/09/2010
- Expte.: Nº 278.300/09 (Juzg. 4ª Nom.); CAM 306.511/10
- Magistrados: Guillermo Félix Díaz (voto), Marcelo Ramón Domínguez (adhiere)
- Fuente: SAIJ – ID FA10170510
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0710-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: desalojo contingencia: abstracta hechos: entrega del inmueble durante apelación normas: art. 48 CPC, art. 40 Ley Orgánica PJ Salta doctrina: sustracción de materia, interés actual resultado: se declara abstracta parte favorecida: actora (desalojo consolidado) parte perjudicada: demandada (apelación sin éxito) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Actor demandó desalojo por vencimiento de contrato. Primera instancia hizo lugar y ordenó desocupar en 10 días. Demandada apeló. Durante el trámite recursivo, la demandada desocupó el inmueble; se constató el abandono y se entregó definitivamente el bien a la actora. La actora solicitó declarar abstracta la apelación.
Cuestión jurídica
Si procede declarar abstracto el recurso por desaparición del objeto litigioso (entrega del inmueble antes de la sentencia de segunda instancia).
Decisión y resultado
La Sala declara abstracta la apelación, sin pronunciamiento sobre el fondo. Costas de segunda instancia por su orden (art. 40 Ley Orgánica PJ Salta).
Doctrina / criterio relevante
- El agravio debe subsistir al momento de dictar sentencia; si desaparece, la cuestión se torna abstracta.
- Los jueces no pueden emitir declaraciones generales o abstractas (CSJN Fallos 199:213; 221:215; 211:1056; 303:2022).
- Costas por su orden cuando no hay vencedor ni vencido (criterio de la Corte de Justicia de Salta).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el actor: la sentencia de desalojo no fue revocada; el actor obtuvo la entrega efectiva del inmueble.
- DESFAVORABLE para el demandado: la apelación se declaró abstracta, perdiendo oportunidad de revisión del fondo.
- MIXTO en costas: no hay condena para ninguna parte, cada una paga las suyas.
- Útil para sostener que hechos posteriores (desocupación voluntaria) no impiden la declaración de abstracta y que la sentencia de primera instancia queda firme.
Cita sugerida
"ARANDA EHSTILI, Evangelista c/ TARIFA, Ramón Andrés y/o cualquier ocupante s/ Desalojo por vencimiento de contrato", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 09/09/2010, Expte. Nº 278.300/09, CAM 306.511/10, ID SAIJ: FA10170510, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0710-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aranda Ehstili, Evangelista c/ Tarifa, Ramon Andres y/o Cualquier Ocupante s/, SAIJ, 09/09/2010, 10170510.