Aranguren, Gustavo Horacio c/ Boskalis Internacional B.V. y otros s/ (SAIJ, 14/11/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Aranguren, Gustavo Horacio c/ Boskalis Internacional B.V. y otros s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-14
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
Fuero: Laboral
Sala/Instancia: S
Magistrados: Pisano, Salas, Rodríguez Villar, Negri, Hitters
Fuente: SAIJ – ID: FA95010140
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: prescripción hechos clave: consolidación del daño, toma de conocimiento normas: ley 24.028, ley 9688 (modif. ley 23.643), art. 3 CC doctrina: irretroactividad, exigibilidad del crédito resultado: favorable al trabajador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador sufre accidente laboral; la incapacidad permanente se consolida con posterioridad al siniestro. Se discute desde cuándo corre la prescripción (si desde el accidente o desde la consolidación del daño) y qué ley indemnizatoria es aplicable (ley 24.028 o las anteriores).

Cuestión jurídica

Determinar el momento en que nace el crédito indemnizatorio (exigibilidad) y la ley aplicable, conforme al principio de irretroactividad (art. 3 CC) y la regla del art. 12 inc. "d" de la ley 24.028.

Decisión y resultado

La SCJBA fija como punto de partida de la prescripción la fecha de consolidación del daño (no la del accidente). La ley aplicable es la vigente al momento de dicha consolidación, no la de la demanda. El tope indemnizatorio se calcula a esa misma fecha. Resultado favorable al trabajador porque protege su derecho bajo la ley anterior si esta es más beneficiosa, limitando la aplicación retroactiva de la ley 24.028.

Doctrina / criterio relevante

La consolidación del daño psicofísico determina el nacimiento del crédito y la ley aplicable (irretroactividad).
El tope del art. 8 inc. "a" de la ley 9688 (modif. ley 23.643) se calcula a la fecha de consolidación.
La ley 24.028 no es aplicable a créditos nacidos antes de su vigencia, incluso si la demanda es posterior.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador: retrasa la prescripción hasta la consolidación del daño y aplica la ley más beneficiosa vigente a ese momento.
Desfavorable para el empleador: impide aplicar la ley 24.028 para reducir indemnizaciones cuando el daño se consolidó bajo leyes anteriores.

Cita sugerida

Aranguren, Gustavo Horacio c/ Boskalis Internacional B.V. y otros s/, SCJ Buenos Aires, 14/11/1995, FA95010140, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.