Araoz Victor Hugo c/ Asociacion Mutualista Ferroviaria de Tafi Viejo s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sent. N° 723
• Expediente/ID: FA03240289 (SAIJ)
• Carátula: Araoz, Víctor Hugo c/ Asociación Mutualista Ferroviaria de Tafí Viejo s/ Cobros
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
• Fecha: 14/10/2003
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Gandur, Goane, Dato
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: cobro de salarios hechos clave: relación laboral con mutual, prescripción, carta documento normas: art. 23 LCT, art. 256 LCT, Ley 14.546, Ley 20.321 doctrina: viajante de comercio no aplica a mutuales sin fines de lucro resultado: desfavorable al actor parte favorecida: demandada parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor trabajó como promotor para una asociación mutual, cobrando comisiones. Demandó por cobros. La Cámara aceptó la prescripción (art. 256 LCT), rechazando aplicar Ley 14.546 (viajantes) por ser la demandada una mutual sin fines de lucro. Actor recurrió en casación.

Cuestión jurídica

1. Si una mutual es comerciante/industrial para aplicar Ley 14.546
2. Si carta documento dirigida a asamblea de asociados suspendió prescripción

Decisión y resultado

Recurso mal concedido. Se confirma sentencia desfavorable al actor. Costas a su cargo.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 1 Ley 14.546 exige que el representado sea comerciante o industrial; una mutual (Ley 20.321) sin fines de lucro no lo es.
• En casación, no se revisan hechos salvo arbitrariedad demostrada.
• La carta documento no suspende prescripción si no contiene intimación de pago del crédito reclamado.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda aplicar Ley 14.546 a mutuales, o argumentar suspensión de prescripción sin intimación expresa. FAVORABLE para demandadas mutuales que nieguen calidad de viajantes y prescripción bien fundada.

Cita sugerida

"Araoz, Víctor Hugo c/ Asociación Mutualista Ferroviaria de Tafí Viejo s/ Cobros", CSJTuc., Sala Laboral, 14/10/2003, Sent. N° 723, ID SAIJ: FA03240289.