Araujo, Roque Salvador (SAIJ, 21/04/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA23040092
Carátula: Araujo, Roque Salvador
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Sala / Instancia: V / C
Fecha: 2023-04-21
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Materia: accidente-acción especial
Magistrados: De Vedian – Ferdman
URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, contingencia: responsabilidad civil ART, hechos clave: accidente in itinere/en ocasión de trabajo, normas: arts. 20 y 43 LRT, arts. 1721, 1724, 1725 CCyCN, doctrina: obligación de medios de ART, conducta culposa por omisión, resultado: confirmación de condena, parte favorecida: trabajador (actor), parte perjudicada: ART (demandada), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente en ocasión del trabajo. La ART demandada negó responsabilidad, pero no acreditó haber otorgado el tratamiento médico completo y adecuado para recuperar la plena capacidad laborativa del trabajador. El juez de grado condenó a la ART por responsabilidad civil. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si la ART incurrió en responsabilidad civil por incumplimiento de la obligación de brindar un tratamiento médico eficaz y completo (arts. 20 y 43 LRT), configurando conducta culposa en los términos del CCyCN.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia. La ART es civilmente responsable por el daño a la salud del trabajador, al no cumplir su obligación de medios (tratamiento médico adecuado) sin justificación, existiendo relación de causalidad con el perjuicio.

Doctrina / criterio relevante

La ART tiene una obligación de medios: debe brindar un acabado y eficaz tratamiento médico. Su omisión configura conducta culposa (arts. 1721, 1724, 1725 CCyCN).
Cita del fallo CSJN "Muñoz" (04/04/2023): quien contrae obligación de prestar un servicio debe hacerlo en condiciones adecuadas; es responsable por su incumplimiento o ejecución irregular.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador: confirma la condena civil a la ART por omisión en la prestación médica.
DESFAVORABLE para la ART: se sienta doctrina de responsabilidad por incumplimiento de obligaciones legales (arts. 20 y 43 LRT) sin necesidad de dolo, bastando culpa por omisión.
MIXTO/NO RELACIONADO: no aplica.

Cita sugerida

Araujo, Roque Salvador c/ Provincia ART S.A. s/ accidente-acción especial, CNAT, Sala V, 21/04/2023, SAIJ FA23040092. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.