Arce, Mario y Otros c/ Municipalidad de Rosario s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Arce, Mario y Otros c/ Municipalidad de Rosario s/ Medida Cautelar
• Tribunal: Cámara en lo Contencioso Administrativo Nro 2, Sala C
• Magistrados: Andrada - Rescia de la Horra - López Marull
• Fecha: 22/08/2014
• Jurisdicción: Santa Fe, fuero Administrativo, ámbito Local
• ID SAIJ: FA14090023
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0904-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Medida Cautelar contingencia: Incumplimiento obligación reglamentaria (GPS taxis) hechos clave: Intimación administrativa, apercibimiento caducidad licencia normas: Ordenanzas 8295/08, 8949/12; Ley 11330 art.14 doctrina: Fumus boni iuris manifiesto, ponderación intereses, prioridad interés público resultado: Denegada parte favorecida: Municipalidad de Rosario parte perjudicada: Actores (Arce, Poeta, Susto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Titulares de licencias de taxi intimados a instalar sistema de monitoreo GPS (SGD) según Ordenanzas 8295/08 y 8949/12. Incumplieron, recurrieron y agotaron vía administrativa. La Municipalidad los intimó a caucionar chapas bajo apercibimiento de caducidad. Solicitan medida cautelar de suspensión de esos actos.

Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar en contencioso administrativo contra actos que exigen cumplimiento de ordenanzas municipales vigentes.

Decisión y resultado

Rechazar la medida cautelar, con costas a los peticionantes. No se acreditó verosimilitud del derecho ni ilegitimidad manifiesta.

Doctrina / criterio relevante

• La cautelar requiere fumus boni iuris (ilegitimidad manifiesta) y peligro en la demora; ambos deben concurrir.
• Si la cuestión es compleja y opinable (interpretación de normas), no hay ilegitimidad manifiesta y debe diferirse a sentencia.
• El interés público en seguridad y eficiencia del servicio prevalece sobre el daño privado.
• Las chapas caucionadas son restituibles, lo que mitiga el peligro.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el administrado que busca impugnar actos reglamentarios: la vía cautelar se cierra por falta de ilegitimidad manifiesta y por priorización del interés público. FAVORABLE para la administración que defiende sus actos.

Cita sugerida

“Arce, Mario y Otros c/ Municipalidad de Rosario s/ Medida Cautelar”, Cámara Contencioso Administrativo N°2, Santa Fe, 22/08/2014, Expte. Nº157/14, ID SAIJ FA14090023.