ARDIS, Ricardo Alberto c/ ESTADO NACIONAL. POLICIA FEDERAL s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ARDIS, Ricardo Alberto c/ ESTADO NACIONAL. POLICÍA FEDERAL s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 21/04/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Civil – Comercial
• Magistrados: Leopoldo M. Tahier, Octavio D. Amadeo, Eugenio Bulygin
• ID SAIJ: FA87030138
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: accidente en acto de servicio policial hechos clave: policía federal, retiro obligatorio, daños físicos normas: art. 98 ley 21.965 doctrina: independencia entre haber previsional e indemnización resultado: favorable al actor parte favorecida: ARDIS parte perjudicada: ESTADO NACIONAL fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ricardo Alberto Ardis, integrante de la Policía Federal, sufrió daños físicos y psíquicos por un accidente ocurrido en y por acto de servicio. Demandó al Estado Nacional – Policía Federal por indemnización integral (daño moral, incapacidad sobreviniente). El Estado opuso que el retiro obligatorio previsto en el art. 98 de la ley 21.965 excluye la responsabilidad extracontractual.

Cuestión jurídica

¿El haber de retiro obligatorio (previsional) es compatible o excluyente con la indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente en acto de servicio policial?

Decisión y resultado

La Cámara acogió la queja del actor y condenó al Estado a indemnizar los daños sufridos, con total independencia del beneficio previsional del art. 98 de la ley 21.965. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La integridad física tiene un valor indemnizable en sí mismo, al margen de la incapacidad laboral o el daño moral (doctrina de CSJN in re “Luján”).
• El haber de retiro (finalidad previsional) y la indemnización por daños (finalidad resarcitoria) son compatibles. No hay incompatibilidad ni compensación.
• No obsta que el agente haya asumido voluntariamente el estado policial; la responsabilidad extracontractual del Estado subsiste.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el policía dañado (o su sucesor) que reclame indemnización autónoma. DESFAVORABLE para el Estado demandado, pues elimina la defensa de compensación con el retiro. NO RELACIONADO con casos donde el daño no ocurra en acto de servicio o exista dolo del agente.

Cita sugerida

ARDIS, Ricardo Alberto c/ ESTADO NACIONAL. POLICÍA FEDERAL s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 21/04/1987 (ID SAIJ: FA87030138).