Arevalo Paula Isabel c/ Coop Agrop. Rio Chico Ltda. s/ (SAIJ, 17/02/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: AREVALO PAULA ISABEL c/ COOP AGROP. RIO CHICO LTDA. s/ Indemnización por antigüedad y o.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
Magistrados: Gandur - Goane - Dato
Fecha: 17/02/2004
ID SAIJ: FA04240600
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0424-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Laboral-Procesal | Ámbito: Local | Jurisdicción: Tucumán

Tags para análisis posterior

materia: casación contingencia: inadmisibilidad hechos clave: embargo, afianzamiento, ampliación de plazo normas: CPTT 130, 133, 137 doctrina: recurso de casación solo contra sentencias definitivas resultado: mal concedido parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia ($95.203,73). La demandada dedujo casación y ofreció embargo parcial como afianzamiento. La Cámara: (i) revocó un decreto que ampliaba plazo para trabar embargo; (ii) hizo lugar a la oposición al afianzamiento parcial. La demandada recurrió en casación esas dos resoluciones interlocutorias.

Cuestión jurídica

¿Son admisibles recursos de casación contra resoluciones dictadas en el trámite del afianzamiento ofrecido con el recurso de casación principal?

Decisión y resultado

La Corte declaró mal concedidos ambos recursos de casación, con costas a la demandada. Fundamento: no son sentencias definitivas ni equiparables (art. 130 CPTT), pues no resuelven el fondo ni ponen fin al pleito.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de casación solo procede contra sentencias definitivas (art. 130 CPTT).
Las cuestiones sobre afianzamiento serán revisables cuando llegue a conocimiento de la Corte el recurso de casación contra la sentencia de fondo (o la queja).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (se mantiene la sentencia de condena y las resoluciones que rechazaron el afianzamiento parcial).
DESFAVORABLE para la parte demandada (pierde ambos recursos, costas a su cargo, y queda sujeta al embargo ampliatorio).
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre otras cuestiones procesales o de fondo: este fallo solo resuelve admisibilidad casatoria, no el mérito de la indemnización.

Cita sugerida

ARÉVALO, Paula Isabel c/ Coop. Agrop. Río Chico Ltda. s/ Indemnización por antigüedad y o., CSJTucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 17/02/2004, SAIJ FA04240600.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.