Argañaraz, Ernesto Rafael c/ En-m Ambiente y Desarrollo Sustentable (ex 94272733/21 - Disp 91/22) s/ Recurso Directo de Organismo Externo
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 23/03/2023
Datos de identificación y cita
- Carátula: ARGAÑARAZ, ERNESTO RAFAEL C/ EN-M AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE (EX 94272733/21 - DISP 91/22) S/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- Fecha: 23/03/2023
- Número/ID: FA23100045
- Fuente: SAIJ
- Magistrados: Facio - Do Pico - Heiland
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Contencioso Administrativo Federal (Ambiental)
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
Tags para análisis posterior
materia: fauna silvestre contingencia: sanción administrativa hechos clave: tenencia ilegal, inspección, falta de descargo normas: ley 22.421, ley 22.241, decreto 666/97, decreto 522/97, res. 62/86 SAGPyA, res. 513/07 SAyDS doctrina: infracción formal, independencia causa penal resultado: confirma sanción parte favorecida: EN-M Ambiente y Desarrollo Sustentable parte perjudicada: recurrente (Argañaraz) fuente: SAIJ FA23100045
Hechos y conflicto
La Administración impuso a Argañaraz una multa y decomiso de ejemplares de fauna silvestre (loro hablador, cueros de gato montés, pecarí, yaguareté, etc.) por infracción a normas de protección de fauna. El recurrente no justificó la tenencia legítima durante la inspección, no presentó descargo, y cuestionó la sanción argumentando la existencia de una causa penal paralela.
Cuestión jurídica
Si la sanción administrativa es válida a pesar de la falta de descargo y del estado de una causa penal relacionada, y si el monto de la multa es arbitrario.
Decisión y resultado
La Sala confirma la disposición sancionatoria. Rechaza los agravios: la infracción es formal (mera constatación del hecho justifica la sanción); la causa penal no excluye la potestad sancionatoria administrativa; el monto no es arbitrario ni excesivo.
Doctrina / criterio relevante
- La infracción a la ley de fauna es de índole formal: la falta de justificación de tenencia legítima en el momento de la inspección configura el ilícito.
- La existencia de una causa penal no suspende ni excluye el ejercicio de facultades sancionatorias de la administración.
- La ausencia de descargo es un elemento que debilita la defensa del administrado.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para el recurrente (particular): confirma la multa y decomiso, desestimando todos los agravios.
- Favorable para la Administración: valida la potestad sancionatoria independiente de la vía penal.
- Útil para citar en casos de: tenencia ilegal de fauna silvestre, defensa basada en proceso penal paralelo, alegación de exceso de punición.
Cita sugerida
ARGAÑARAZ, ERNESTO RAFAEL C/ EN-M AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE S/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 23/03/2023, ID SAIJ: FA23100045.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Argañaraz, Ernesto Rafael c/ En-m Ambiente y Desarrollo Sustentable (ex 94272733/21 - Disp 91/22) s/ Recurso Directo de Organismo Externo, SAIJ, 23/03/2023, 23100045.