Arias, Alejandro y otros c/ Dirección de Vialidad s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Arias, Alejandro y otros c/ Dirección de Vialidad s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S (Pleno)
• Fecha: 15/10/1991
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Contencioso Administrativo
• Magistrados (mayoría): Negri, Rodriguez Villar, Vivanco, Laborde, Salas
• Magistrados (minoría): Mercader
• Fuente: SAIJ – ID FA91011268
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-1101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: expropiación, contingencia: prescripción, hechos clave: convenio expropiatorio incumplido, normas: Cód. Civil art. 4023, Ley 5708 art. 17, Dec. Ley 7823/56, Ley 21.499 art. 10, doctrina: indemnización expropiatoria como crédito personal, resultado: mixto (Favorable en actualización; desfavorable en daños), parte favorecida: expropiados (parcial), parte perjudicada: Dirección de Vialidad (parcial), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Los actores (Arias y otros) demandaron a la Dirección de Vialidad por el pago del precio convenido en un acuerdo expropiatorio de inmuebles, más actualización monetaria y daños. La Administración opuso prescripción decenal (art. 4023 C. Civ.) y pagó a valores nominales, considerando derogada la contribución por mejoras como causa de incumplimiento.

Cuestión jurídica

• ¿Es oponible la prescripción liberatoria al reclamo de indemnización por expropiación concertada?
• ¿Debe actualizarse el precio y proceden daños por el incumplimiento del convenio?

Decisión y resultado

• Mayoría: Hace lugar parcialmente a la demanda:
  1. Rechaza la prescripción opuesta (el plazo corre desde que el pago se hizo imposible, aceptado por la demandada).
  2. Ordena actualización monetaria del precio conforme Ley 21.499 art. 10.
  3. Rechaza la pretensión de daños por ser contradictoria con la actualización (esta consolida la expropiación en la fecha del convenio, eliminando perjuicios por incumplimiento).
• Minoría (Mercader): Opinión personal (no detallada, pero sumario indica que para que el precio se entienda concertado debe haber pago efectivo u obligación principal).

Doctrina / criterio relevante

• El derecho de propiedad en expropiación se convierte en derecho personal (creditorio) sujeto a prescripción decenal (art. 4023 C. Civ.).
• El cómputo de la prescripción inicia cuando el pago se torna imposible por conducta incumplidora de la Administración.
• La actualización monetaria integra la indemnización expropiatoria (art. 10 Ley 21.499).
• La actualización del precio excluye los daños derivados del mismo incumplimiento, por resultar contradictorios.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el expropiado en cuanto a la actualización monetaria y rechazo de la prescripción.
• Desfavorable para el expropiado en cuanto al rechazo de daños (por ser incompatibles con la actualización).
• General: Mixto. Sirve para casos donde se discute prescripción de créditos expropiatorios y procedencia de actualización versus daños.

Cita sugerida

"Arias, Alejandro y otros c/ Dirección de Vialidad s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 15/10/1991, SAIJ ID FA91011268, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-1101-9ots-eupmocsollaf