Armando, Germán Luis (SAIJ, 09/03/2020)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA20137229
Carátula: Armando, Germán Luis
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala F
Fecha: 09/03/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL - PROCESAL CIVIL
Ámbito: NACIONAL
Materia: Ordinario
Magistrados: Bargalló, Sala, Monclá
URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: notificación/emplazamiento hechos clave: sociedad extranjera sin sucursal, no intervino en negocio normas: LGS 118, 122, 123 doctrina: representante registral LGS 123 no es representante permanente resultado: confirmación parte favorecida: sociedad extranjera codemandada parte perjudicada: actor fuente: SAIJ FA20137229

Hechos y conflicto

El actor demandó a BMW Argentina y a una sociedad extranjera codemandada. Notificó el traslado de la demanda a la codemandada extranjera en el domicilio constituido en Argentina según LGS 123, informado por la IGJ. El juzgado dejó sin efecto esa notificación y ordenó emplazar por exhorto en el domicilio real en el extranjero. El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Es válida la notificación a una sociedad extranjera en el domicilio de su representante designado ante la IGJ (LGS 123) cuando no tiene sucursal ni representación permanente en el país y no intervino en el negocio objeto del juicio?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada. La notificación en el domicilio registral LGS 123 es inválida; debe realizarse mediante exhorto en el domicilio real de la sociedad extranjera. Resultado desfavorable para el actor, favorable para la codemandada extranjera.

Doctrina / criterio relevante

El art. 122 LGS, inc. a), exige que la sociedad extranjera haya intervenido en el negocio que origina el juicio; no se acreditó.
El inc. b) se correlaciona con el art. 118 LGS (sucursal o representación permanente); la mera inscripción del representante bajo LGS 123 no constituye representación permanente para ser emplazado en juicio (cita: Vítolo, Roitman; CNCom Sala A "Golub").
El representante registral LGS 123 no equivale al representante permanente del art. 118.

Señales para favorabilidad

Favorable para una sociedad extranjera sin sucursal en Argentina que busca evitar ser notificada localmente con base en un representante registral.
Desfavorable para un actor que intente notificar válidamente a una sociedad extranjera usando el domicilio del representante LGS 123 sin acreditar intervención en el negocio ni representación permanente.

Cita sugerida

Armando, Germán Luis c/ BMW Argentina y otros s/ ordinario, CNCom, Sala F, 09/03/2020, SAIJ FA20137229.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.