Armando Persico SA c/ Autolatina Argentina SA s/ (SAIJ, 28/02/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: ARMANDO PERSICO SA c/ AUTOLATINA ARGENTINA SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 28/02/2003
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Di Tella (disidente parcial), Monti, Caviglione Fraga
ID SAIJ: FA03130181
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0313-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:concesión comercial contingencia:responsabilidad contractual hechos clave:trato discriminatorio, atraso en entregas, negación de repuestos normas:arts. 519, 520, 522 CC (cita implícita) doctrina:pérdida de chance, daño emergente resultado:parcialmente favorable parte favorecida:concesionaria (Armando Persico SA) parte perjudicada:concedente (Autolatina Argentina SA) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

La concesionaria (actora) reclamó daños por trato discriminatorio y malicioso de la concedente: atraso en provisión de automotores, negación de repuestos, concesión de planes de financiación a otras concesionarias durante 1988/1989. La actora acreditó los hechos con testimonios y pericia contable no desvirtuada.

Cuestión jurídica

Determinar si la concedente debe indemnizar a la concesionaria por los perjuicios derivados del trato discriminatorio y, en su caso, bajo qué conceptos (daño emergente y lucro cesante/pérdida de chance).

Decisión y resultado

Favorable parcialmente a la concesionaria. Se confirmó la condena a indemnizar:

Daño emergente: incluye disminución patrimonial por incorrecto descuento del 0,75%, entrega de unidades del stock propio, atraso en entrega y en acreditación de reclamos de garantía (según anexos II, III, IX, X y XII de la pericia).
Lucro cesante / pérdida de chance: se fijó en el 50% de la disminución de beneficios calculada por el perito, por no existir certeza de resultados en contexto inflacionario. (Disidencia parcial del Dr. Di Tella sobre la cuantificación.)

Doctrina / criterio relevante

Pérdida de chance: No se requiere certeza absoluta; basta probabilidad objetiva (sobre la base de pericia contable).
Daño emergente y lucro cesante son conceptos autónomos: no se superponen, debiendo subsumirse en "disminución patrimonial" los rubros específicos del daño emergente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para una concesionaria que alegue trato discriminatorio (retrasos en entregas, falta de repuestos, beneficios a terceros).
DESFAVORABLE para una concedente demandada por prácticas similares, pues el fallo confirma responsabilidad y carga de la prueba en su contra.
MIXTO en cuanto a la cuantificación del lucro cesante (reducción al 50% y disidencia).

Cita sugerida

ARMANDO PERSICO SA c/ AUTOLATINA ARGENTINA SA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 28/02/2003, SAIJ FA03130181, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0313-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.