ARNALDO, Yésica Anabel s/ recurso de casación c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No surge del texto.
• Carátula: ARNALDO, Yésica Anabel s/ recurso de casación
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2
• Magistrados: Eugenio Sarrabayrouse, Horacio L. Días, Daniel Morin
• Fecha: 05/05/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (Nacional)
• Fuente: SAIJ – ID FA21810006

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: madre con hijos mayores de 5 años, vulnerabilidad social, cuidado por terceros normas: Ley 24.660 art. 32 inc. f, CP art. 10, Ley 26061, CDN arts. 3,5,7,9,18,21, Reglas de Bangkok doctrina: interés superior del niño, estándares internacionales de género resultado: desfavorable parte favorecida: el Estado (denegación del beneficio) parte perjudicada: Yésica Anabel Arnaldo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada, condenada por secuestro extorsivo, solicitó prisión domiciliaria como madre de niños menores. Los hijos (mayores de 5 años) estaban al cuidado de una tía, con necesidades básicas cubiertas (alimentos de comedor, vivienda, convivencia con primos). El tribunal de origen denegó el beneficio. Se recurre en casación.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder prisión domiciliaria a una madre cuyos hijos superan la edad límite legal (5 años) pero están en situación de vulnerabilidad social?

Decisión y resultado

Desfavorable para la peticionante (2 votos a favor de la concesión, 1 en contra; se impone la mayoría que confirma la denegación). El juez Días vota por rechazar el recurso (hijos >5 años, fuera del art. 32 inc. f). Sarrabayrouse y Morin votan por conceder (relativizan el límite etario y consideran la vulnerabilidad social).

Doctrina / criterio relevante

• El interés superior del niño prima sobre el límite etario del art. 32 inc. f (voto mayoritario en doctrina, pero minoritario en resultado).
• La sola existencia de un cuidador alternativo con necesidades cubiertas no basta para descartar el derecho del niño a crecer con su madre.
• Estándares internacionales (Reglas de Bangkok, CDN, Ley 26061) obligan a considerar la vulnerabilidad social de la madre como vía alternativa.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien solicita prisión domiciliaria si los hijos superan los 5 años y no se acredita riesgo concreto (voto del juez Días).
• Favorable si se puede argumentar vulnerabilidad social y aplicar estándares internacionales que relativizan el límite etario (doctrina de Sarrabayrouse y Morin, aunque minoritaria en el caso).

Cita sugerida

ARNALDO, Yésica Anabel s/ recurso de casación (Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 05/05/2021, SAIJ FA21810006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0181-2ots-eupmocsollaf).