Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/ (SAIJ, 12/05/1998)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA98011193 (SAIJ)
Carátula: Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Fecha: 12/05/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (local)
Fuero: Administrativo
Magistrados: Negri, Hitters, Laborde, Pettigiani, Salas, San Martín, Ghione, de Lázzari (mayoría Hitters)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público contingencia: prescripción acción disciplinaria hechos clave: suspensión preventiva prolongada, sumario sin resolución >3 años normas: prescripción (art. 67 Ley 11.757?) doctrina: la suspensión preventiva no interrumpe prescripción si el sumario es mero instructorio resultado: favorable al agente parte favorecida: actora (empleada) parte perjudicada: Municipalidad fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, agente municipal, fue suspendida preventivamente en el marco de un sumario administrativo. Transcurrieron más de tres años desde la falta imputada sin que se dictara resolución definitiva. La Municipalidad mantuvo la suspensión y no pagó haberes. La actora demanda reincorporación, salarios caídos y daño moral.

Cuestión jurídica

¿Operó la prescripción de la potestad disciplinaria municipal por no haberse dictado resolución en el sumario dentro del plazo legal? ¿Procede la reincorporación, el pago de haberes y el daño moral?

Decisión y resultado

La Corte hace lugar a la demanda. Declara prescripta la acción disciplinaria, ordena la reincorporación de la actora al cargo que desempeñaba al momento de la suspensión preventiva, el pago de los haberes dejados de percibir durante la suspensión y una indemnización por daño moral.

Doctrina / criterio relevante

Suspensión preventiva: no implica prejuzgamiento; es un alejamiento temporario mientras dure la sospecha.
Prescripción: el sumario administrativo con carácter instructorio no interrumpe la prescripción si la potestad disciplinaria no se ejerce en término (3 años sin resolución, sin razones atendibles).
Consecuencia: extinguida la potestad disciplinaria, la suspensión carece de causa; corresponde reincorporación y pago de haberes caídos.
Daño moral: la suspensión prolongada genera intranquilidad y sufrimientos; no desvirtuados por prueba en contrario, procede su reparación.

Señales para favorabilidad

Favorable para el empleado público que sufrió suspensión preventiva prolongada sin resolución final del sumario dentro del plazo de prescripción.
Desfavorable para la administración que no concluyó el sumario en tiempo razonable y mantuvo la suspensión más allá del plazo.
Útil para alegar prescripción de la potestad disciplinaria cuando el sumario es meramente instructorio y no se dicta resolución en el plazo legal.

Cita sugerida

Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/ Demanda contencioso administrativa – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires – 12/05/1998 – ID SAIJ: FA98011193. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.