Arroyo, Adrián Francisco. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: N° 11694/14
• Carátula: "Arroyo, Adrián Francisco s/ art. 129, parr. 1°, exhibiciones obscenas, CP (p/L 2303) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido"
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Fecha: 12 de agosto de 2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional-Procesal-Penal
• Magistrados: Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz, Inés M. Weinberg, Ana María Conde, José Osvaldo Casás
• Fuente: SAIJ, ID FA15380031
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0835-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: interpretación art. 210 CPP CABA hechos clave: remisión de pruebas al juez de juicio, desacuerdo de partes normas: art. 210 CPP CABA doctrina: solo pruebas acordadas por ambas partes pueden remitirse resultado: favorable al imputado parte favorecida: defensa parte perjudicada: Cámara de Apelaciones / criterio restrictivo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa del imputado Arroyo cuestionó la decisión de la Cámara que confirmó la remisión al juez de juicio de prueba documental ofrecida exclusivamente por el MPF, declarada admisible, pero sin acuerdo de las partes. En la audiencia del art. 210 CPP, ambas partes (defensa y MPF) solicitaron que se remitiera solo el requerimiento de elevación a juicio y el acta.

Cuestión jurídica

Si el art. 210 del CPP CABA permite al juez remitir al tribunal de juicio, junto con el requerimiento de elevación a juicio y el acta de audiencia, la prueba documental declarada admisible aunque no haya sido acordada por ambas partes, o si solo cabe remitir aquella prueba que las partes acordaron incorporar.

Decisión y resultado

El TSJ CABA hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad de la defensa, revocó la decisión de la Cámara y ordenó remitir al juez de juicio únicamente el requerimiento de elevación a juicio y el acta de la audiencia del art. 210 CPP, excluyendo cualquier otra prueba no acordada por las partes.

Doctrina / criterio relevante

El art. 210 del CPP CABA habilita al juez a remitir al juez de juicio, junto con el requerimiento y el acta de audiencia, solo la prueba declarada admisible que las partes hayan acordado remitir de ese modo. Si no media acuerdo, no corresponde su remisión, pues podría generar un preconcepto en el juez de juicio antes del debate (doctrina del precedente "Galantine").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa del imputado (parte recurrente), pues limita la información que recibe el juez de juicio antes del debate, evitando la formación de un preconcepto.
• DESFAVORABLE para la acusación (MPF), ya que restringe la remisión de prueba ofrecida sin acuerdo.
• Sirve como precedente para impugnar remisiones de prueba sin consentimiento de la contraparte.

Cita sugerida

"Arroyo, Adrián Francisco s/ art. 129, parr. 1°, exhibiciones obscenas, CP (p/L 2303) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", TSJ CABA, 12/08/2015, Expte. N° 11694/14, ID SAIJ FA15380031.