Art Logistic SA c/ Garcia Laredo, Victor Eugenio s/ (SAIJ, 24/02/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130071
Carátula: ART LOGISTIC SA c/ GARCIA LAREDO, VICTOR EUGENIO s/ ORDINARIO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
Fecha: 24/02/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Procesal (Nacional)
Magistrados: Chomer – Uzal – Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal comercial contingencia: excepción de incompetencia por cláusula arbitral hechos clave: contrato de mandato, cláusula compromisoria escrita, mediación previa sin acuerdo normas: CCCN 1650 y ccdtes. doctrina: validez de la cláusula arbitral; mediación no implica renuncia tácita a arbitraje resultado: confirmación de la excepción; competencia arbitral parte favorecida: demandado (GARCIA LAREDO) parte perjudicada: actora (ART LOGISTIC SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ART LOGISTIC SA inició demanda ordinaria contra Victor Eugenio García Laredo. El demandado opuso excepción de incompetencia fundada en una cláusula compromisoria inserta en el contrato de mandato que vinculaba a las partes, la cual establecía que toda controversia debía ser resuelta por el Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. El juez de primera instancia admitió la excepción. La actora apeló, alegando que la concurrencia de ambas partes a la audiencia de mediación –que no arribó a acuerdo– implicaba una renuncia tácita a la competencia arbitral.

Cuestión jurídica

¿La participación en el proceso de mediación (como método alternativo de resolución de conflictos) constituye una renuncia tácita a una cláusula arbitral válidamente pactada?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución de grado, manteniendo la competencia del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Rechazó el recurso de la actora. Resultado: favorable al demandado (GARCIA LAREDO) y desfavorable a la actora (ART LOGISTIC SA) en cuanto a la jurisdicción.

Doctrina / criterio relevante

La cláusula compromisoria escrita en el contrato de mandato se adecua al art. 1650 CCCN, importando una prórroga de la jurisdicción judicial (acuerdo contractual privado sobre materia disponible).
La mediación –como método alternativo no definitivo– no puede interpretarse como renuncia tácita al arbitraje pactado, pues no produce solución definitiva y se realizó sin acuerdo.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que invoca una cláusula arbitral válida y busca que se remita el litigio al tribunal arbitral.
Desfavorable a la parte que pretende litigar en sede judicial ordinaria pese a la existencia de dicha cláusula.
Mixto si se cuestiona la validez de la cláusula o el alcance de la renuncia; aquí no se discute la validez.

Cita sugerida

ART LOGISTIC SA c/ GARCIA LAREDO, VICTOR EUGENIO s/ ORDINARIO, CNCom., Sala A, 24/02/2022, SAIJ FA22130071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0312-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.