Argus FallosArgus Fallos

Arturito SRL c/ Mourelle, Francisco y Otros s/Ordinario. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 15/02/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: ARTURITO SRL c/ MOURELLE, FRANCISCO Y OTROS s/ORDINARIO
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
  • Fecha: 15/02/2011
  • Magistrados: Barreiro - Ojea Quintana - Tevez
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Comercial | Ámbito: Nacional
  • ID fuente (SAIJ): FA11130073
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: honorarios hechos clave: regulación anticipada normas: LCQ 265, 118 inc.1, 173; CCiv 1627; CN 17; Ley 21839 doctrina: plenario “Cirugía Norte” resultado: se revoca regulación anticipada parte favorecida: deudor/fallido parte perjudicada: síndico fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso ordinario vinculado al concurso (responsabilidad de terceros –LCQ 173– e ineficacia de inscripción de marca), el síndico representó al concurso y solicitó regulación de honorarios. El tribunal de grado fijó los emolumentos de forma anticipada, sin esperar la condena en costas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde regular honorarios al síndico por la representación del concurso en un proceso ordinario antes de que exista condena en costas?

Decisión y resultado

Sí, pero solo si el síndico resulta vencedor en costas y, aun así, la regulación debe postergarse hasta el momento previsto en LCQ 265. En el caso, se revocó la regulación anticipada por prematura, ordenando postergar la fijación a las resultas de la condena en costas.

Doctrina / criterio relevante

La doctrina del plenario “Cirugía Norte” (CNCom., 29/12/88) establece que en procesos ordinarios vinculados al concurso, solo corresponde fijar honorarios al síndico cuando resulte vencedor en costas (arg. CCiv 1627). Si las costas se imponen a la fallida, los gastos se solventan con el activo y la regulación debe hacerse en la oportunidad de LCQ 265 (distribución final). La postergación es coherente con los principios de concurrencia y proporcionalidad concursal y no afecta definitivamente el derecho de propiedad (CN 17, Ley 21839).

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el síndico: No puede reclamar honorarios de forma anticipada; debe esperar la condena en costas y, si vence, la época de LCQ 265.
  • Favorable para el deudor/fallido (masa): Evita erogaciones prematuras que afecten el activo; solo se pagarán si el síndico gana el pleito y en la etapa de distribución.
  • Mixto: Si el síndico es vencedor y la masa tiene liquidez, eventualmente podrá cobrar, pero con demora.
  • No relacionado con casos en que el profesional no es síndico o el proceso no está vinculado al concurso.

Cita sugerida

Arturito SRL c/ Mourelle, Francisco y otros s/Ordinario, CNCom., Sala C, 15/02/2011, SAIJ FA11130073, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0311-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Arturito SRL c/ Mourelle, Francisco y Otros s/Ordinario. s/, SAIJ, 15/02/2011, 11130073.