Aruz, Pedro Felipe y otro c/ Doallo, Antonio s/ (SAIJ, 21/09/1993)

Datos de identificación y cita

Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II C, Provincia de Buenos Aires
Carátula: Aruz, Pedro Felipe y otro c/ Doallo, Antonio s/
Fecha: 21/09/1993
ID SAIJ: FA93010931
Magistrados: Vásquez - Rezzónico, J. C.
Fuero: Civil y Comercial | Materia: Daños y perjuicios
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-139-0103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: prioridad de paso, convergencia simultánea, correcta conducción normas: art. 71 inc. 2 ley 5800 (PBA) doctrina: prioridad no absoluta, razonabilidad resultado: mixto parte favorecida: víctima (no especificada) parte perjudicada: conductor derechista (no especificada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente en bocacalle entre Aruz (actor) y Doallo (demandado). Se discute la prioridad de paso del que circula por la derecha (art. 71 inc. 2 ley 5800). Actor reclama indemnización por daños; defensa invoca prioridad absoluta. El tribunal analiza prueba de convergencia simultánea y velocidad.

Cuestión jurídica

¿La prioridad de paso del art. 71 inc. 2 es una regla irrestricta o admite excepciones según la conducta de los partícipes (velocidad, dominio del móvil, etc.)?

Decisión y resultado

Fallo mixto: el tribunal sostiene que la prioridad no es absoluta y debe aplicarse con razonabilidad, evaluando si hubo correcta conducción (vg. velocidad precautoria, dominio del vehículo). No se especifica si confirma o revoca la sentencia de primera instancia, pero establece el criterio para futuros casos.

Doctrina / criterio relevante

La prioridad de paso del derechista (art. 71 inc. 2 ley 5800) juega solo en casos de demostrada convergencia simultánea con un actuar dentro de la correcta conducción (velocidad precautoria, dominio del móvil). No debe aplicarse ciegamente como un "bill de indemnidad".

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima que busca responsabilizar al conductor de la derecha si éste no acreditó correcta conducción.
Desfavorable para el conductor derechista si confió en su prioridad sin precaución.
Mixto: depende de la prueba de convergencia y conducta en el caso concreto.

Cita sugerida

Aruz, Pedro Felipe y otro c/ Doallo, Antonio s/, Cám. Civ. y Com. PBA, Sala II C, 21/09/1993, ID FA93010931, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.