Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/ (SAIJ, 29/06/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23080139
Expediente: No especificado
Carátula: Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala 1, Turno A)
Fecha: 29/06/2023
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil/Procesal Civil/Constitucional
Magistrados: Ana Clara Pauletti, Marcelo J. Arnolfi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0803-2ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: simulación, contingencia: filiación póstuma, hechos clave: fideicomiso “mampara”, normas: arts. 339, 960 CC; Ley 24.441 art. 14, doctrina: prejudicialidad penal limitada, cargas dinámicas, resultado: favorable, parte favorecida: Ascar (actora), parte perjudicada: Ahibe y otros, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora obtuvo luego de un proceso penal su emplazamiento filial como hija del causante. Con anterioridad a ese reconocimiento, el causante había transferido la totalidad de sus bienes a un fideicomiso, con amplios poderes de administración y disposición a su favor, sin actividad real y con el fin de disminuir la legítima hereditaria. La actora demandó la nulidad por simulación del fideicomiso. Los demandados opusieron prejudicialidad penal (absolución por estafa). El tribunal rechazó ese planteo y analizó la simulación.

Cuestión jurídica

Si la absolución penal por inexistencia de delito impide a la justicia civil declarar la simulación de un fideicomiso, y si el fideicomiso constituye un acto simulado con finalidad defraudatoria de la legítima.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se declaró la nulidad por simulación absoluta del contrato de fideicomiso, por carecer de fines reales y estar dirigido a perjudicar los derechos hereditarios de la hija. El tribunal aplicó un enfoque interseccional por la situación de vulnerabilidad de la actora (mujer, pobre, hija no reconocida).

Doctrina / criterio relevante

La absolución penal por falta de culpa no impide la responsabilidad civil, salvo que el fallo penal niegue el hecho o la autoría.
En simulación, la prueba recae dinámicamente en el demandado; debe demostrar la seriedad del negocio.
Constituyen indicios graves: enajenación total y simultánea, poderes de administración al fiduciante, ausencia de rendición de cuentas, falta de actividad productiva.
La causa simulandi se acredita cuando el fiduciante actuó para eludir la futura legítima, aprovechando la demora en la filiación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda atacar un fideicomiso o acto de disposición patrimonial previo a un reconocimiento filial, si hay indicios de vaciamiento y falta de finalidad real. Desfavorable para quien defienda la validez de un fideicomiso sin actividad efectiva y con poderes retenidos en el fiduciante.

Cita sugerida

Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/, Cám. Apel. Civ. Com. Entre Ríos, Sala 1, 29/06/2023, SAIJ ID FA23080139.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.