Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL – Sala B
• Fecha: 21/09/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-CIVIL
• Expediente/ID SAIJ: FA23130972
• Magistrados: Vásquez, Ballerini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-279-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: incidente revisión crédito fondo reserva ART contingencia: liquidación de ART hechos clave: exclusión costas y gastos causídicos del fondo de reserva normas: CN arts. 14, 17, 19, 28; Ley 24.557 art. 34; Decreto 1022/17 doctrina: “Sandoval” (SCJM, 26/08/22) resultado: favorable a validez del decreto (desfavorable para acreedores laborales) parte favorecida: quien sostiene constitucionalidad del decreto (ART/fondo de reserva) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un incidente de revisión de crédito tramitado por el administrador del fondo de reserva ante la liquidación de una ART, se cuestionó la constitucionalidad del Decreto 1022/17, que excluye del fondo de garantía el pago de costas y gastos causídicos. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad por afectar la integridad reparatoria del trabajador.

Cuestión jurídica

¿Vulnera la Constitución Nacional el Decreto 1022/17 al excluir del fondo de reserva el pago de costas y honorarios derivados de procesos judiciales contra la ART en liquidación?

Decisión y resultado

La Sala B revocó la declaración de inconstitucionalidad. Confirmó la validez del decreto, desestimando el cuestionamiento constitucional. El fondo de reserva no debe afrontar costas ni gastos causídicos; los letrados deben reclamar sus acreencias en el proceso liquidatorio.

Doctrina / criterio relevante

El fin del fondo de reserva es salvaguardar a los trabajadores que no pudieron obtener prestaciones por la liquidación de la ART, no cubrir costas judiciales. Excluir estas últimas no es irrazonable y no viola derechos constitucionales. Los letrados deben someterse al proceso liquidatorio como cualquier otro acreedor (cita Sala Segunda SCJM “Sandoval”; CN Trab. Sala V “Maristain”).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la constitucionalidad del Decreto 1022/17 y pretenda evitar que el fondo de reserva responda por costas (ART en liquidación, administradores del fondo). Desfavorable para acreedores laborales o letrados que busquen cobrar honorarios del fondo. No relacionado si el caso no versa sobre la liquidación de una ART ni sobre la cobertura del fondo de reserva.

Cita sugerida

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 21/09/2023, ID SAIJ FA23130972, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-279-0313-2ots-eupmocsollaf.