Asesoría Civil de Familia e incapaces s/Medida Cautelar c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA05150269
• Carátula: Asesoría Civil de Familia e incapaces s/Medida Cautelar c/ s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) - Circ. Judicial Noreste del Chubut
• Fecha: 26/08/2005
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari, Juan Humberto Manino
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: nulidad procesal - legitimación activa hechos clave: asignaciones familiares - guardador omiso - representación directa Asesor normas: ley 4347 - ley 4920 art.21 inc.2 - art.493 CC - arts.170/172 CPCC doctrina: incidente de nulidad tempestivo - funciones Asesor de Menores como representante sustituto resultado: confirmación parte favorecida: Asesoría Civil de Familia e Incapaces parte perjudicada: H.D.G. fuente: SAIJ FA05150269

Hechos y conflicto

Se intimó a H.D.G. a depositar asignaciones familiares percibidas por su hija J.M.G. desde el 2/9/04. El apelante planteó nulidad del procedimiento y falta de legitimación activa de la Asesora de Menores, alegando que no se siguió el procedimiento de la ley 4347 y que existía guardador designado. La Asesora actuó directamente por omisión del guardador durante casi un año.

Cuestión jurídica

1. ¿Es admisible la nulidad procesal planteada en apelación cuando el vicio ocurrió antes de la resolución?
2. ¿La Asesora de Menores tiene legitimación para actuar directamente en representación del menor cuando el guardador es omiso?

Decisión y resultado

RESUELVE: Confirmar la resolución apelada. Costas al apelante.
Resultado: Desfavorable para el apelante H.D.G.; favorable para la Asesoría de Familia.

Doctrina / criterio relevante

• Las nulidades por vicios in procedendo anteriores a la sentencia deben deducirse mediante incidente de nulidad en la misma instancia, dentro del plazo del art.170 CPCC; no son recurribles directamente en apelación.
• El Asesor de Menores, por el art.21 inc.2 ley 4920 y art.493 CC, puede actuar como representante directo del menor cuando el guardador es omiso, para evitar la frustración de derechos (cita: Highton, LL 1978-B-904).

Señales para favorabilidad

• Favorable: Para quien invoque la representación directa del Asesor de Menores por omisión del guardador o representante legal.
• Desfavorable: Para quien intente impugnar esa representación por falta de legitimación o nulidades no tempestivas.
• Mixto/No relación: No aplica a casos donde la vía procesal haya sido correctamente seguida o no exista omisión del guardador.

Cita sugerida

Asesoría Civil de Familia e incapaces s/Medida Cautelar (Cám. Civ., Com., Lab. y Min. Chubut, Sala A, 26/08/2005, ID SAIJ FA05150269). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0515-0ots-eupmocsollaf