Asociacion Civil Hermanos Misericordistas c/ Pilan Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ASOCIACION CIVIL HERMANOS MISERICORDISTAS c/ PILAN DANIEL s/ PAGO POR CONSIGNACION-CASACION CIVIL
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Santiago del Estero
• Fecha: 20/12/2012
• ID SAIJ: FA12220039
• Magistrados: LLUGDAR, ARGIBAY, JUAREZ CAROL
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL-CIVIL | Jurisdicción: Santiago del Estero
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0222-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil establecimientos educativos contingencia: daños y perjuicios, robo equipaje viaje escolar hechos clave: menor sufre daño durante viaje escolar organizado por institución educativa normas: art. 1117 CC (ley 24.830), art. 723 CC doctrina: obligación de seguridad, responsabilidad objetiva por integridad psicofísica del menor resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge del texto parte perjudicada: no surge del texto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen los hechos concretos del caso ni las pretensiones de las partes. El texto contiene sumarios y doctrina, mayoritariamente de minoría, sobre responsabilidad de establecimientos educativos por daños sufridos por alumnos. Se alude a un robo y pérdida de equipaje durante un viaje escolar como hecho dañoso.

Cuestión jurídica

Alcance de la responsabilidad objetiva de los propietarios de establecimientos educativos bajo el art. 1117 CC (reforma ley 24.830): si comprende daños a la integridad psicofísica del menor o también daños patrimoniales (pérdida de bienes). También se discute el valor del reconocimiento de deuda mediante pago por consignación y la procedencia del recurso de casación por arbitrariedad.

Decisión y resultado

No surge del texto. Todos los sumarios sobre responsabilidad educativa están calificados como "minoría u opinión personal". No hay decisión concreta del tribunal ni parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del art. 1117 CC es objetiva y se limita a daños que afecten la integridad psicofísica del menor (minoría).
• El deber de seguridad del establecimiento educativo implica reintegrar al alumno en las mismas condiciones físicas en que ingresó (minoría).
• El extravío de bienes de un menor en viaje escolar no integra la falta de servicio para generar responsabilidad (minoría).
• El reconocimiento de deuda mediante pago por consignación es insuficiente para generar obligación si no hay responsabilidad previa (minoría).
• La arbitrariedad y el absurdo en casación requieren manifiesta transgresión a la lógica y sana crítica (criterio mayoritario).

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO. No surge resultado concreto. La doctrina de minoría podría ser:

• Favorable al establecimiento educativo si se alega que el daño fue patrimonial (robo de equipaje), pues la minoría limita la responsabilidad a daños psicofísicos.
• Desfavorable al establecimiento si se alega daño a la integridad física, pues la minoría sostiene responsabilidad objetiva con obligación de seguridad.
• No relacionado si la contingencia no involucra un establecimiento educativo o un viaje escolar.

Cita sugerida

ASOCIACION CIVIL HERMANOS MISERICORDISTAS c/ PILAN DANIEL s/ PAGO POR CONSIGNACION-CASACION CIVIL – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 20/12/2012 – ID SAIJ: FA12220039 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0222-1ots-eupmocsollaf